婚姻家庭 法律问答
278.2
万
解答量
2521
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚女方带孩子可以吗[律师回复] 离婚时女方想要拿到孩子的抚养权，本身是完全有法律支撑的，所有判断标准都围绕孩子的实际成长需求展开，没有偏向某一方的随意判定规则。 先看孩子的年龄边界，孩子还没满两周岁的话，默认是跟着母亲直接生活的，只有当母亲本身得了长时间治不好的传染性疾病，或是明明有条件照顾孩子却完全不尽抚养义务，法院才会考虑把孩子判给父亲。 要是孩子已经满了两周岁，双方没法就抚养权商量出一致结果，法院不会只看谁赚的钱多，会把双方的实际情况都纳入考量。你要是平时花在陪伴孩子的时间远多于男方，孩子从小到大基本都是跟着你日常起居上学，或者你的学历、家里的居住环境更匹配孩子当下的学习生活节奏，拿出这些实实在在的证据，争取到抚养权的概率会大很多。 等到孩子满八周岁之后，法院会把孩子自己的真实想法放在很重要的位置，孩子要是明确说想跟着妈妈生活，通常都会优先尊重孩子的选择。 拿到抚养权的女方，还可以依法要求不直接带孩子的男方按时支付抚养费，也有权和对方协商好探望的具体安排，两边配合着保障孩子后续的成长状态。广州法务
5解答 3.3w浏览 -
离婚抚养权认定规定是什么[律师回复] 抚养权的判定从始至终都围着“怎么对孩子最好”这个核心逻辑走，完全结合孩子的实际成长状态来调整判定标准，不会硬卡死板规则。 孩子还没满两周岁的时候，一般都是跟着妈妈直接生活。但要是妈妈这边有长期治不好的传染性疾病，或是明明有条件养孩子，却完全不尽抚养义务，甚至有吸毒之类的严重恶习，让孩子跟着她反而有明显风险的话，法院也会调整判定，让孩子跟着父亲生活。 等到孩子满了两周岁，父母双方要是在抚养权上谈不拢，法院就会逐项核对两边的实际条件。不只是看谁赚的钱更多，还要看谁平时照顾孩子更多，孩子目前长期生活的环境更靠近哪一方，尽量不让孩子熟悉的生活节奏被轻易打乱。如果其中一方已经没办法再生育，或是孩子之前长期跟着自己这边生活，又或是自己没有其他的孩子，这些情况都会在判定里被优先考虑。 要是孩子已经满八周岁，这时候孩子自己的真实想法会被放在很重要的位置，法院不会硬替孩子做违背他意愿的选择。 没有直接拿到抚养权的那一方，正常是有合法的探望权利的，拿到抚养权的另一方得配合对方履行探望，不能随便拦着不让见孩子。要是探望的过程里出现了对孩子身心健康有害的情况，比如探望的时候带孩子接触不良场所，甚至有暴力行为，法院可以依法先暂停探望，等这些不好的情况彻底消失之后，再恢复对方的探望权利。汕头法务
5解答 3.2w浏览 -
法院可以不给抚养费吗[律师回复] 不给抚养费的场景，需结合具体原因判定法律后果。 对应部分法定情形下，抚养费可依法减免。 给付方长期患病或丧失劳动能力，无经济来源，无力按原定数额给付抚养费。抚养方具备负担能力，可足额保障子女日常开销。法院查实相关情况后，可裁定减少或免除该方的抚养费给付义务。 给付方再婚，其新配偶自愿承担继子女部分或全部抚养费。可酌情减免该生父或生母原本要承担的抚养费份额。新配偶无强制给付义务，仅出于自主意愿负担。新配偶拒绝承担的，给付方原有的抚养费给付义务不得直接免除。 给付方因违法犯罪被收监改造，失去经济来源，无力给付抚养费。可暂时减免其抚养费给付义务。给付方恢复人身自由、重新取得稳定经济来源后，需按原判决标准继续足额给付抚养费。 法院审理抚养费纠纷案件，以保障子女合法权益为核心基础。结合父母双方实际抚养能力、抚养条件等具体情况作出处理。无正当理由拒付抚养费的行为不被法律允许。抚养子女是父母的法定义务，不具备随意免除的法定空间。律图肇庆
5解答 4.5w浏览 -
抚养权的三大误区包括哪些[律师回复] 抚养权相关常见认知偏差有三类，全部对应明确法律规定，不得自行套用非官方解读处理相关纠纷。 抚养费仅指基本生活开支，是常见错误认知。法律层面规定的抚养费涵盖子女生活费、教育费、医疗费等多项必要支出，并非单一的生活消费部分。 抚养权归属确定后，孩子的户口必须跟随直接抚养一方，没有对应法律支撑。户口迁移事项完全由父母双方协商确定，无需和抚养权归属直接绑定。 直接抚养方拒绝配合另一方探望子女，另一方就可以直接停付抚养费，这类操作不符合法律要求。支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务，探望权行使受阻的情形，不能构成拒绝支付抚养费的合法抗辩理由。 遇到直接抚养方故意阻挠正常探望的情况，权利人可向管辖法院提起诉讼，主张自身合法探望权，不能直接拒绝履行抚养费给付义务。律图潮州
5解答 4.3w浏览 -
离异家庭孩子上大学抚养费多少[律师回复] 1、按照当前国内法律的通用规则，父母给孩子付抚养费的常规时间线，截止到孩子年满十八周岁的当天就自动终止。跨过十八岁这个节点后，原生的法定抚养关联就不再继续绑定父母，哪怕孩子正处于大学求学阶段，产生的学费、日常食宿开销这类支出，也不在法律强制要求父母兜底的范围内。 2、实际处理涉及抚养费纠纷的案件时，有几类特殊情况不受年满十八周岁就终止抚养的规则限制。前提是孩子本身还没做到完全独立维持生计，同时父母一方或双方确实具备相应的支付能力，碰到符合对应情形的孩子，法院依旧会判定父母承担必需的生活照料相关费用。 3、第一类是孩子因为伤病等特殊情况彻底失去靠劳动获取收入的渠道，或是劳动能力受损，靠自己赚的钱连当地最基础的日常开支都覆盖不了。第二类是孩子目前还在念高中，或是比高中层级更低的学历阶段，并没有跨入高等教育的序列。第三类是孩子没法自己维持正常生活状态，根源完全不在自身主观懒惰、逃避责任这类原因上。 4、现在大家关注度很高的大学阶段读书开销，本身就不在法定强制抚养的覆盖边界里。哪怕是父母已经分开的家庭，孩子上大学产生的各项相关花费，全凭父母双方出于自身意愿沟通敲定分摊方式，现行法律不会给出任何硬性的支付金额要求，也不会强制某一方必须承担对应的开销。 从法律服务行业后续的延伸方向来看，未来针对这类已经成年却暂时没有收入来源的子女抚养需求，不少婚家领域的从业者已经开始尝试引导离异父母在离婚协议阶段就提前对子女大学阶段的支出做出自愿的预设安排，既能尊重双方的自主意愿，也能避免后续子女求学阶段突然出现经费缺口的尴尬情况。律图潮州
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
158****9007
135****1653
