合同事务 法律问答
133.5
万
解答量
1845
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
约定的违约金合理范围涉及哪些内容[律师回复] 在法律事务里，违约金的合理约定大有讲究，下面给你详细说说。 咱们先看看法律规定是怎样的。按照《中华人民共和国民法典》，签合同的双方可以商量好，要是有一方违约，违约方得根据违约情况给对方支付一定金额的违约金。也能约定一个算法，来计算因为违约造成的损失要赔多少钱。要是约定的违约金比实际造成的损失少，那当事人可以请求法院或者仲裁机构增加这笔违约金。反过来，如果约定的违约金比实际损失高太多，当事人也能请求法院或者仲裁机构适当减少。 那怎么判断违约金合不合理呢？通常得看实际损失。实际损失分两种，一种是直接损失，像因为违约，货物损坏了，或者额外支出了一些费用，这些直接减少的财产就是直接损失。另一种是间接损失，也就是本来能拿到手的利益没拿到，比如因为对方违约，少赚了一些利润，这就是间接损失。 在实际的司法案件中，一般要是违约金超过了实际损失的百分之三十，就有可能被认为“比实际损失高太多”。但这不是死规定，法院在判的时候，会综合好多因素。像合同履行得怎么样，当事人在这件事里有多大过错，还有原本预期能得到的利益等。法院会按照公平和诚信的原则来做判断。 所以说，大家在约定违约金的时候，要结合可能会造成的实际损失，合理地定好违约金的数额或者计算方法。这样才能保证合同顺顺利利地履行，也能保障好双方的合法权益。本地法律顾问...
5解答 4.2w浏览 -
没知情产生的违约金要怎样处理[律师回复] 在生活里，有时候咱们可能会遭遇在不知情的情况下产生违约金的状况，这种情况的处理得看具体是啥情形。按照《中华人民共和国民法典》的规定，签合同得遵循平等、自愿、公平、诚信这些原则。要是一方压根不知道就被弄了个违约金条款，这条款可能因为没体现当事人的真实想法，效力上就有毛病了。 要是咱不知情是因为对方故意瞒着或者使诈，那咱作为受欺诈的一方，就可以去法院或者仲裁机构，要求把合同给撤销掉。合同一旦被撤销，从一开始就没了法律约束力，违约金条款自然也就不管用了。 要是咱不知情是自己不小心造成的，不过违约金定得太高，咱也能请求法院或者仲裁机构把违约金适当降一降。法院或者仲裁机构会根据实际损失，再结合合同履行情况、咱的过错程度还有预期能得到的利益等因素，按照公平和诚实信用的原则来判断并做出决定。 要是碰上这种事儿，咱得赶紧收集证据，像合同文本、和对方的聊天记录这些，用来证明咱不知情或者违约金太高。接着先跟对方商量解决，如果商量不下来，就可以通过打官司或者仲裁的方式来维护自己的合法权益。律图法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
违约时是否要赔偿精神损失费[律师回复] 违约时通常不用赔偿精神损失费，不过有特殊情况。按照民法典，违约责任的承担方式主要有继续履行、采取补救措施和赔偿损失等，赔偿损失大多指的是财产损失。而精神损害赔偿一般用在侵权领域，要是行为人侵害他人人身权益，还造成严重精神损害，被侵权人就能请求精神损害赔偿。 但在某些特定情形里，违约也能主张精神损害赔偿。要是当事人一方的违约行为，损害了对方人格权，还造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任，也不影响受损害方请求精神损害赔偿。就拿婚庆服务合同来说，婚庆公司没按约定记录婚礼过程，让婚礼影像资料缺失，给新人造成严重精神伤害，这时新人就可以在主张违约责任的同时，要求精神损害赔偿。 因此，判断违约时能不能主张精神损失费，关键在于违约行为是否损害对方人格权，并且造成严重精神损害。遇到这类情况，受损害方要注意收集相关证据，证明人格权受损和精神损害的严重性，以便更好地维护自身合法权益。律图平台咨询...
5解答 3.7w浏览
-
违约造成损害，适用的赔偿规则有什么[律师回复] 违约造成损害时，有几个适用的赔偿规则。 先说完全赔偿规则。违约方要赔偿守约方因违约遭受的全部损失，这里包括积极损失和可得利益损失。积极损失就是现有财产的减少，像为履行合同花出去的费用。可得利益损失是合同正常履行后能拿到的利益，比如预期利润。但要获得可得利益赔偿，得满足一些条件，像损失得是可预见的，还得有一定确定性。 还有合理预见规则，违约损害赔偿范围是违约方在订立合同时能预见到，或者应该预见到的违约可能带来的损失。判断能不能预见，是以理性人的认知能力为标准的。 减轻损失规则也很重要。一方违约后，对方要采取合适的措施防止损失变大。要是没采取措施，导致损失扩大了，就不能就扩大的这部分损失要求赔偿。不过，守约方为防止损失扩大花的合理费用，由违约方来出。 最后是损益相抵规则。违约方赔偿的时候，要从损失数额里扣除守约方因为违约获得的利益，来确定最终赔多少。这么做是为了避免守约方因为违约额外获利，体现公平原则。律图广西
5解答 5w浏览 -
双方是否可限定违约金主张的具体期限[律师回复] 在合同里，双方是可以对违约金主张的具体期限进行约定的。按照《中华人民共和国民法典》的意思自治原则，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，合同双方就有权对违约金的相关事情进行约定，其中就包括主张违约金的具体期限。 要是合同里明确规定，一方违约后，另一方要在特定时间段内主张违约金，那这个约定对双方都有法律约束力。要是守约方没在约定的期限内主张，就可能没办法要求违约方支付违约金了。不过，这个约定的期限不能排除当事人的基本权利，也不能违反公平原则。要是约定的期限明显不合理，让当事人的合法权益没法得到保障，在打官司或者仲裁的时候，这个条款可能会被认定为无效。 如果双方没有约定违约金主张的期限，那守约方要在诉讼时效内主张。违约行为一发生，诉讼时效就开始计算了。要是超过了诉讼时效，违约方就有了诉讼时效抗辩权，法院可能就不会支持守约方要违约金的诉求了。所以大家在遇到违约情况时，要多留意时间，保护好自己的合法权益。本地优选咨询...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
136****7144
151****5081
182****6192
