诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
1480
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
哪些状况下可将诉讼费用退还[律师回复] 1、好多情况下，诉讼费用是能退给大家的。要是案子最后以调解的方式解决，或者当事人主动申请撤诉，法院会把案件受理费减半退给大家。这挺好理解的，毕竟这种情况实际消耗的司法资源变少了，费用也就得相应减少。 2、用简易程序审的案子，案件受理费也会减半退还。简易程序和普通程序比起来，更简单快捷，用的司法资源没那么多，减半退费也是合情合理的。 3、要是在法庭调查结束之前，当事人提出减少诉讼请求的数额，那减少部分对应的案件受理费就会退给当事人。毕竟诉求降低了，争议的金额变小了，费用肯定也得跟着减。 4、当事人交了案件受理费或者申请费之后，要是发现这个案子法院根本不该受理，那交的受理费和申请费都会退还。还有，二审法院决定把案子发回重审，会把上诉人交的二审案件受理费退回去。一审法院要是裁定不受理这个案子或者驳回起诉，也得把当事人交的案件受理费退了。 5、当事人对一审法院不受理或者驳回起诉的裁定不服，上诉到二审法院，二审法院维持了一审的裁定，那一审法院就得把当事人交的案件受理费退给人家。现在社会发展快，法律纠纷也越来越多样，未来在诉讼费用退还方面，可能会有更细致、更合理的规定，以更好地保障当事人的权益，适应司法实践的需求。律图广西
5解答 3.3w浏览 -
要怎样才可以撤回对第三人起诉[律师回复] 诉讼中想撤回对第三人的起诉，应该怎么做？按下面步骤，准没错。 先看看是否满足撤诉条件。按照民诉法规定，要在法院宣告判决前提出撤诉申请。能申请撤诉的，包括原告、有独立请求权的第三人、法定代理人及经过特别授权的委托代理人。而且，撤诉得是自愿且合法的，不能损害国家、集体和他人的合法权益。 接着，要准备书面撤诉申请。在申请里，得说明撤诉原因和请求，内容要保证真实合法。 之后，把申请交给正在审理案件的法院。法院收到申请就会审查。要是申请没啥问题，符合法律规定，法院就会裁定准予撤诉；若发现撤诉会损害他人利益等情况，就会裁定不准撤诉。 这里有个关键，提出撤诉的时间很重要。要是法庭辩论结束后原告申请撤诉，被告不同意，法院可以不批准。还有，一旦法院裁定准许撤诉，诉讼程序就终结了。通常情况下，原告以同一诉讼请求再次起诉，法院会受理。不过在离婚案件中，如果没有新情况、新理由，原告撤诉后在一定期限内又起诉，法院一般不受理。大家操作时一定要留意这些细节。律图广西
5解答 5w浏览
-
诉讼约定管辖的范围到底什么样[律师回复] 在打官司解决合同或其他财产权益纠纷时，诉讼约定管辖是个重要办法，它允许当事人通过书面协议来挑选管辖法院。不过，约定管辖有不少限定条件。 首先，适用范围有限。只有合同或者其他财产权益纠纷能约定管辖，像婚姻、收养这类涉及人身关系的纠纷就没办法用这招，因为人身关系比较特殊，法律有专门的规定。 再者，管辖法院范围也有约束。当事人可以从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的法院里挑一个。但绝对不能违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，比如一些重大复杂案件法律规定要由特定级别的法院管，那就不能随便约定到别的级别法院。 然后，约定管辖得有书面形式。可以是书面合同里的协议管辖条款，也可以是诉讼前用书面形式达成的选择管辖的协议。要是口头约定管辖法院，那是不作数的，法律只认书面的约定。 最后，管辖法院的选择要明确且唯一。要是约定了两个以上与争议有实际联系地点的法院，原告可以从中选一个去起诉。 给大家提个实用建议，当事人在约定管辖时一定要严格按照这些规定来，确定约定有效，不然因为约定不当引发管辖权争议，会拖慢纠纷解决的进度，浪费时间和精力。律图广西
5解答 3.7w浏览
-
约定管辖有效，是否可选择一般管辖[律师回复] 约定管辖有效时，一般不能再选一般管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。一旦约定管辖符合法律规定，它就有优先性和排他性。 当事人要按约定的管辖法院起诉。约定管辖体现了当事人意思自治，双方订立合同时明确约定了管辖法院，就该遵守。要是允许当事人在约定管辖有效时随意选一般管辖，会破坏合同稳定性和确定性，违背当事人意愿，还可能造成司法资源浪费和管辖混乱。 但要是出现约定管辖无效的情况，比如约定的管辖法院不明确、违反级别管辖或专属管辖规定等，这时就可按一般管辖规则确定管辖法院。律图广西
5解答 3.7w浏览
-
起诉时能不能对一般保证一并诉讼[律师回复] 起诉时，债权人能把债务人和一般保证人一起告上法庭。按照《中华人民共和国民法典》，一般保证的债权人有权将二者作为共同被告提起诉讼。 在一般保证里，保证人有先诉抗辩权。也就是说，在债权人没有先对主债务人的财产申请强制执行，并且没有得到清偿结果之前，保证人可以拒绝向债权人还钱。不过从诉讼程序来讲，法律是允许债权人同时起诉债务人和一般保证人的。但法院判决时会写明，只有在对债务人财产依法强制执行后，仍无法清偿债务的情况下，才由保证人承担保证责任。 这种一起起诉的方式好处多多，能一次性解决纠纷，提升司法效率，还减少了当事人的麻烦。债权人只需打一次官司，就能明确债务人和保证人各自该承担什么责任。到了执行阶段，会先执行债务人的财产，要是这样还不能实现债权，就可以要求保证人来承担责任。所以，债权人起诉时，可以选择把债务人和一般保证人一起告，来维护自身权益。律图广西
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
130****3489
157****5202
180****9118
