刑事辩护 法律问答
273.6
万
解答量
2492
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
缓刑判决后改判怎么办[律师回复] 拿到缓刑判决后想要推翻原有结论重新改判，要根据判决是否已经生效，走完全不同的法律路径，错选程序根本不会被受理。 如果拿到判决书还不满十天，属于法定上诉期内，被告人本人、经被告人同意的近亲属或辩护人都可以向上一级法院上诉，同级检察院也可以抗诉。二审法院如果查清原判决缓刑适用错误、量刑明显不当，可以直接调整结果。要是发现案件核心事实没查清、证据有缺口，也可以查清事实后改判，或者发回原审法院重新审理。常规的仅由被告人一方上诉的案件，二审绝对不会加重原本的处罚，这是明确的上诉不加刑规则。 要是缓刑判决已经正式生效，就只能走审判监督的再审程序。当事人及其法定代理人、近亲属可以向法院或检察院提出申诉，但申诉期间原来的缓刑判决还是要继续执行，不会暂停。只有法院院长提交审委会认定确有错误，或者上级法院、上级检察院依照职权启动再审，才会正式推翻原生效判决。 再审之后如果改判无罪，当事人可以直接申请国家赔偿。要是改判成更重的实刑，就会被收监执行。改判减轻处罚的，直接按照新的判决内容执行即可。平台精选咨询...
5解答 3.3w浏览 -
侵犯肖像怎么判决的[律师回复] 1、肖像权侵权判定的核心逻辑，完全锚定现行民事法律中人格权益保障的实体条款，搭配民事纠纷处理的全套程序规范来展开，所有裁量环节都会紧扣已查实的侵权行为细节、实际产生的负面影响等要素做整体研判。 过往不少公众认知里总觉得肖像权侵权必须绑定营利目的，现在司法裁判早已跳出这个固化判定框架。核实是否构成侵权时，法院会先梳理行为本身是否触及肖像使用的违法边界，没有经过肖像权人同意就擅自制作、对外发布他人样貌影像，或是通过各类数字技术手段伪造足以乱真的他人肖像内容，都会直接纳入侵权行为的考察范围。如果是新闻报道里不可避免出现的路人画面、国家机关执行公务过程中公示的相关影像、出于公益展览等正当公共利益需求使用肖像，这类合规场景不会被认定为侵权。行为人的主观状态同样是判定核心，只要存在刻意盗用、恶意污损他人肖像的主动行为，就满足过错认定标准，不需要额外核实行为是否带有牟利属性。 2、侵权责任的落地划分，会结合实际影响程度匹配对应的承担方式。多数肖像权纠纷的裁判都会优先要求侵权方履行停止传播相关内容、澄清事实消除不良影响、向肖像权人公开致歉等非财产类责任。如果肖像权人能证实自身因为侵权行为产生了直接财产损失，或是侵权方借助相关肖像使用获取了明确收益，法院会按照损失的实际数额或是侵权方的获利规模划定赔偿金额。要是侵权行为直接伤害到肖像权人关联的人格尊严权益，导致当事人产生严重的精神创伤，这类场景下肖像权人提出的精神损害赔付诉求，也会得到司法层面的支持。 3、举证环节的责任划分始终遵循民事诉讼的基本规则，提起诉讼的一方需要拿出清晰可查的凭证，证实对方确实存在使用自身肖像的行为，同时要说明侵权行为和自身受到的损害之间存在直接关联，法院会结合所有查实的证据细节最终敲定具体的赔偿数额。如果审判过程中发现侵权情节已经突破民事纠纷的边界，触及刑事犯罪的相关标准，案件会直接移交对应的刑事办案部门，进一步追究相关人员的刑事责任。 从行业长期发展的视角来看，后续肖像权相关的裁判规则还会随着数字时代各类新型肖像使用场景的迭代持续细化，针对AI生成虚拟肖像、社交平台二次传播肖像等新情况的判定标准，也会在后续的司法实践中逐步形成更清晰的统一指引。律图法律顾问...
5解答 4w浏览
-
被拘留时请律师该如何去会见[律师回复] 被拘留人本人或其近亲属，可对接正规注册的律师事务所，签订书面委托协议。 同时出具明确标注授权范围为会见的授权委托书，完成委托手续的核心要件办理。 律师接受委托后，整理三类法定必备材料，分别为本人有效律师执业证书、所在律所出具的相关会见证明文书、此前签订的授权委托书。 材料备齐后，律师直接前往羁押被拘留人的拘留所，提交材料办理会见登记手续。 拘留所需在提交会见申请当日起算的四十八小时内，安排律师完成会见，会见全程不得被任何设备监听。 案件涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、毒品犯罪特殊类型的，律师提交会见手续时，暂无法直接会见，需先行向对应案件的侦查机关提交会见许可申请，取得许可文书后再完成后续会见流程。 委托主体需确认受托律师具备对应执业资质，避免因委托手续不合规耽误会见进度。本地优选咨询...
5解答 3.5w浏览
-
二审发现一审附带民诉量刑重怎样处理[律师回复] 不少人在拿到一审附带民事的判决结果后，会觉得法院确定的赔偿金额明显超出合理范围，相当于这部分的“裁量负担过重”，接着就会在二审阶段提出异议。这里要先明确一个常见认知误区，很多人以为附带民事部分的裁量就是“量刑”，其实它本质是法院结合双方证据，划定的侵权赔偿责任金额。 如果二审阶段法院核查后，发现只有附带民事部分的赔偿金额定得过高，而刑事部分的判决完全符合法律规定，不会受到其他诉求的干扰，会直接就附带民事部分单独作出改判，把超出法定合理范围的赔偿金额调整到适配实际损失的区间。 要是二审审理过程中，发现不止附带民事部分有问题，连刑事部分的裁量也存在明显偏差，就会按照全面审查的要求，把两个部分放在一起同步梳理核验所有案卷材料和当庭陈述内容。如果这个案子只有被告人一方上诉，哪怕最终查实附带民事部分赔偿金额定得不合理，也不能额外加重被告人本应承担的责任，这条约束只对自诉人提起上诉或者检察院提出抗诉的情形不生效。 如果二审法院翻查全案证据后，发现一审阶段用来确定赔偿金额和刑事裁量的核心事实没有查清楚，关键证据也存在缺失，有权直接裁定把整个案子发回一审法院重新审理，也可以自行补充核查清楚事实后直接作出新的判决。律图平台咨询...
5解答 5w浏览
-
恶意赔偿立案标准是什么[律师回复] 很多人日常碰到各类刻意逃避赔偿甚至讹诈的情况，都习惯用恶意赔偿来统称，但这个说法并不是我国现行法律体系里明确标注的专属概念，大家碰到不同的具体场景，对应的法律边界和立案要求完全不一样，千万不能一概而论。 有的人完全靠着编造出来的不存在的事实去打民事官司，折腾得别人莫名其妙卷入诉讼，名下资产平白无故被冻结，甚至正常的生意都做不下去，这类行为只要实际干扰到法院正常的审判流程，或是实打实损害到其他人的正当利益，就已经触碰了刑法里关于虚假诉讼罪的红线。哪怕最终没有造成特别重大的财产损失，只要法院基于对方捏造的内容做出了保全裁定，或是正式排期开庭审理这类虚假纠纷，或是对方之前就因为编造假事实打官司受过相关处罚，转头又用同样的方式去起诉其他人，都可以直接走刑事报案的渠道追究责任。如果这类恶意诉讼给你造成了直接经济损失，你也可以单独提起民事侵权诉讼，要求对方赔偿你所有的实际损失。 如果是双方之前就已经确认了人身损害或是合同违约的赔偿责任，对方就是拖着不肯给钱，不管涉及的金额是几百块还是几十万，只要你手里有清晰的侵权或是违约凭据，能证明对方的行为和你的损失直接相关，也能提供对方准确的身份信息，直接到法院起诉就能顺利立案。要是这份赔偿责任早就已经被法院的生效判决书白纸黑字确认过，对方明明有存款有房产，甚至偷偷把名下财产转去亲戚名下躲债，故意让你拿不到钱，你可以直接向法院申请强制执行。情节严重的这类行为，还能进一步追究对方拒不执行判决裁定的刑事责任。 还有一部分人专门靠伪造事故现场、编造假的损失证明去找保险公司或是责任方索要赔偿，个人骗保的金额超过一万元，单位作为主体骗保超过五万元，就已经符合保险诈骗罪的立案条件。如果是针对普通主体的虚构事实索要赔偿，诈骗金额达到三千元到一万元以上的区间，各地就可以按照本地的诈骗罪立案标准受理案件。 大家碰到相关纠纷的时候，可以先理清自己手里的证据，明确对方具体的恶意行为类型，再对应匹配对应的维权路径，不要拿着模糊的认知去胡乱主张，白白消耗自己的时间精力。平台专业咨询...
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
153****7950
177****8334
180****8546
