债权债务 法律问答
141.9
万
解答量
1902
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
债权人起诉股东出资加速到期咋处理[律师回复] 面对债权人要求股东提前缴清未到期出资的纠纷，从实务操作的底层逻辑出发，股东这边的抗辩路径完全可以跳出被动应诉的惯性框架，结合现行规则的细节边界搭建更扎实的防御体系，相关操作要点梳理如下。 1、先锚定规则本身的刚性边界，现行生效的公司法律条款与此前最高法发布的全国法院民商事审判工作会议相关指引内容里，对出资提前到期的触发场景只限定了两类，一类是公司已经被法院列为执行案件的被执行人，执行部门把所有法定可操作的查控手段都用遍了，确定公司没有能拿来偿债的财产，实际上已经符合破产的判定标准，但公司偏偏拖着不主动申请破产，另一类是公司对外欠债的事实已经发生之后，股东们凑在一起开股东会，特意作出决议把原本定好的出资缴款时间往后拉，摆明了靠拉长出资期限来躲债。股东拿到案件材料之后第一要务，就是逐一对标这两类场景，核查债权人拿出的所有证据，能不能完全契合对应的前提要求，但凡有一项核心事实对不上，整个主张的根基就站不住脚。 2、落地到具体抗辩细节的选择上，完全可以根据手头掌握的事实灵活调整切入角度。如果公司现在账上还有能直接覆盖涉案债务的流动资金，或者这笔债权当初设定了足够抵偿全额债务的抵押、质押等担保安排，公司名下的各类资产加起来算完估值远超对外的总负债，完全可以直接提出当前根本不存在公司没法偿债的客观情况，不满足第一种触发场景里穷尽执行手段后无财产可供执行的硬性要求。如果当初股东们商量着把出资时间延后的决议，作出的时间早于涉案债务实际形成的时点，整个过程完全是正常的商事安排，不存在任何和债权人串通或者刻意转移资产躲债的恶意，自然也不可能契合第二类触发场景的认定标准。还可以整理公司目前正在正常推进的经营项目、名下持有的待变现的高价值不动产或者核心知识产权、已经走完对账流程还没到回款节点的对外应收款这类材料，证明公司当下只是暂时资金周转不开，远没有达到资产总额小于负债总额，或者连日常经营的必需开支都没法覆盖的破产状态。 3、证据归集的方向要完全紧扣抗辩主张展开，不能零散提交没有逻辑支撑的材料。提前整理好公司连续三个年度的经审计财务报告，对应执行案件里法院出具的执行裁定书原件，列明所有动产不动产、对外投资、知识产权权属的完整资产清单，当初全体股东一致签字确认的出资期限原始约定文件，还有历次调整出资安排的全部股东会完整会议记录和签字文件，把这些材料按时间线排序整理成清晰的证据组，形成完整的证据链闭环，直接证明当前情况完全不满足法定的要求股东提前出资的要件。 从目前商事案件裁判的走向来看，法院对于出资加速到期的适用正朝着更审慎的方向推进，不会轻易突破公司设立时股东之间关于出资期限安排的合理预期，股东越早引入专业人员梳理全案事实，把每一项抗辩对应的事实和证据都打磨扎实，越能避免在事实认定不清的情况下，被判定要承担超出自身原有预期的债务补充清偿责任。本地专业咨询...
5解答 3.6w浏览 -
向未举债一方催款是否造成诉讼时效中止[律师回复] 诉讼时效中止的法定情形，限定为不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人缺乏法定代理人等障碍，相关障碍需发生在诉讼时效期间的最后六个月内。 债权人向未举债的配偶一方催款，不属于法定中止事由，不产生诉讼时效中止的效力。 若要中断诉讼时效，需证明催款构成有效主张权利。依据现行有效诉讼时效相关司法解释，符合对应条件的行为，才可认定为权利人向义务人提出履行请求，产生诉讼时效中断效力。 直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签名、盖章、按指印，或者虽未签名、盖章、按指印但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人，可认定为有效主张权利。对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体。对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。 以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人，可认定为有效主张权利。 权利人作为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息，可认定为有效主张权利。 当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告，可认定为有效主张权利，法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。 向未举债配偶发出的催款函件，除非该未举债配偶属于前述规定中的同住的具有完全行为能力的亲属，或经举债方授权代为接收，否则不视为到达实际义务人，不能产生中断诉讼时效的效力。平台专业咨询...
5解答 4.8w浏览
-
代位履行追偿权纠纷管辖该怎么定[律师回复] 处理代位履行追偿权纠纷时，确定由哪个法院来管可是个关键问题，这得按照相关法律来办。在合同纠纷引发的诉讼里，通常可以到被告住的地方或者合同执行的地方的法院去起诉。 要是合同里没说清楚履行地点，或者约定得模棱两可，那就得分情况处理。要是争议的是给钱的事儿，收钱一方所在的地方就是合同履行地；要是涉及交付房子等不动产，不动产在啥地方，哪儿就是合同履行地；要是是其他类型的事儿，负责履行义务那一方在的地方就是合同履行地。要是合同是当场就结算完的，交易发生的地方就是合同履行地。 如果是代位权诉讼，债权人按规定提起这类诉讼，得去被告住的地方的法院。要是还涉及担保等从合同纠纷，而且主合同和担保合同选的管辖法院不一样，那就得按照主合同来确定案子归哪个法院管。 实际判断这类纠纷该由哪个法院管的时候，先看看有没有有效的书面管辖协议。如果有，而且这协议符合法律规定，那就照协议说的来确定管辖法院。要是没有有效的管辖协议，就按照被告住所地或者法律规定的合同履行地来确定法院。这样能保证当事人顺利通过打官司解决代位履行追偿权纠纷。 给大家提个法律建议，签合同的时候，最好把管辖协议写清楚，避免以后出现纠纷时在确定管辖法院上费事儿。要是遇到相关纠纷拿不准管辖问题，可以咨询律师，让专业人士帮着出出主意。律图平台咨询...
5解答 3.5w浏览
-
债权人能否让法院按通货膨胀判决[律师回复] 在我国司法里，债权人单纯拿通货膨胀因素让法院判决增加债权数额，通常很难行得通。这背后有法律规定和法律原则两方面的原因。 从法律规定来说，合法的债权债务关系得先看当事人之间的约定。要是合同里有考虑通货膨胀来调整债权数额的条款，而且这个约定不违反法律法规，法院会按约定来判。但实际上，普通的债权债务合同里基本不会有这种约定。就像咱们日常借钱写借条，很少会提到通货膨胀该怎么处理。 从法律原则来讲，我国民事法律强调公平、诚信等原则。虽然通货膨胀会让钱的实际购买力改变，但法院判决主要看债权债务事实、合同约定和相关法律。要是借贷关系里，债权人的权益通过合法利息计算已经得到保障，再单纯以通货膨胀为由增加债权数额，在法律依据上就说不过去。 不过呢，也有特殊情况。在一些长期合同或者涉及重大公众利益的案子里，法院会综合多方面因素考虑。但这只是少数情况，不是普遍适用的。 给债权人的建议是，在签订债权债务合同时，如果担心通货膨胀影响债权价值，可以和债务人协商，在合同中明确约定相关调整条款，这样可以更好地保障自身权益。本地专业咨询...
5解答 3.8w浏览
-
欠债人没劳动能力了其债务如何解决[律师回复] 在生活中，当遇到欠债人丧失劳动能力的情况，债务该怎么解决呢？这得看具体情况。 要是欠债人没了劳动能力，不过还有其他财产，像存款、房子、车子这些。债权人可以去法院起诉，等打赢官司后，就可以通过执行程序，用欠债人名下的这些财产来还钱。这就好比欠债人有个存钱罐，里面的钱或者罐本身都能用来偿债。 但要是欠债人既没劳动能力，也没什么财产可以执行，那债权人想拿回钱就比较难了。不过要知道，债权不会因为欠债人丧失劳动能力就没了。法院可能会先裁定暂时结束这次执行程序，等以后发现欠债人有能还钱的财产了，债权人随时都能申请接着执行。 如果欠债人的债务有担保人，那就得看看担保合同是怎么约定的。一般保证的话，得先把欠债人的财产都执行完，还还不上钱，才能找保证人承担责任。连带保证就简单了，债权人能直接要求保证人还钱。 还有一种情况，要是欠债人的债务属于夫妻共同债务，那他的配偶就有一起还钱的责任，债权人可以要求配偶来偿还。 法律建议：债权人遇到这类情况，要及时了解欠债人的财产状况，有担保人就留意担保合同细节，属于共同债务就合理要求共同偿债人还钱。平时签合同一定要保留好凭据，利于后续维权。平台专业咨询...
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
181****8721
159****6841
153****1355
