诉讼仲裁 法律问答
1263
万
解答量
1462
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院驳回撤销仲裁决定后如何寻求法律帮助[律师回复] 1. 申请检察监督：要是法院驳回了撤销仲裁裁决的申请，当事人可以找人民检察院申请检察监督。按照咱们国家法律，当事人能申请检察建议或者抗诉。这时候，得把相关仲裁材料、法院驳回裁定，还有能证明原仲裁有错的证据等都准备好，然后去检察院申诉。现在法律监督体系不断完善，检察监督在保障当事人合法权益方面会发挥越来越重要的作用，未来可能会有更便捷高效的申请流程和监督机制。 2. 履行仲裁裁决：要是经过仔细审查评估，发现仲裁裁决事实清楚、证据也充足，法律适用还正确，那当事人就该积极履行裁决确定的义务。要是不履行，对方可以去法院申请强制执行。在这个执行过程中，要是当事人发现了新证据，能把原仲裁裁决给推翻，或者有仲裁员枉法裁判等情况，也能在执行程序里提出异议。随着执行力度的不断加强和执行规范的日益完善，未来对于当事人在执行阶段的权益保障会更加全面。 3. 协商和解：当事人还可以跟对方再商量商量，看看能不能达成双方都满意的解决方案。通过和解来解决纠纷，既省时间又省精力，还能维持双方的合作关系。在当前倡导多元化解纠纷的大环境下，协商和解这种方式会越来越受重视，未来可能会有更多的辅助机制来促进双方达成和解。四川法务
5解答 4.7w浏览 -
仲裁生效超15天应该如何来处理[律师回复] 先说说劳动仲裁。如果仲裁生效超过15天，而且这是终局裁决之外的劳动仲裁裁决，在15天内双方都没去法院起诉，那这个裁决就正式生效了。生效之后，要是有一方不按照裁决执行，另一方可以向有管辖权的法院申请强制执行。申请的时候，得提交仲裁裁决书和强制执行申请书等材料。法院会审查这些材料，符合条件的就会受理，然后采取执行手段，像查询、冻结、划拨被申请人的财产等。 再看普通民商事仲裁，裁决书从作出那天起就具有法律效力。要是一方不履行，另一方也能向有管辖权的法院申请强制执行。法院一般只是对仲裁裁决进行形式上的审查，只要仲裁程序合法，裁决内容不违反法律强制性规定，通常就会裁定执行。 要是当事人发现仲裁裁决有法定的可撤销情形，比如根本没有仲裁协议，或者仲裁庭的组成、仲裁程序违反法定程序等，能在规定期限内向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。不过这个期限通常很短，条件也比较严格，所以得尽快收集证据提出申请，别错过了时间。绵阳法务
5解答 4.7w浏览 -
中院驳回撤销仲裁申请要怎么解决[律师回复] 如果中院驳回了撤销仲裁申请，当事人可以通过下面这些途径来解决问题。 首先得清楚，中院驳回撤销仲裁申请的裁定属于终审裁定。这就表明，当事人没办法再通过上诉去改变这个裁定结果了。不过呢，要是仲裁裁决有强制执行力，另一方当事人能向法院申请强制执行。要是当事人觉得执行行为违反了法律规定，就可以根据民事诉讼法的相关规定，向负责执行的法院递交书面异议。接下来，法院会对这个异议进行审查，然后作出裁定。要是当事人对这个裁定不服，还能向上一级法院申请复议。 另外，如果当事人找到了新证据，而且这些新证据足以推翻原仲裁裁决，或者发现仲裁过程严重违反了法定程序等情况，那么可以考虑通过审判监督程序申请再审。具体做法是，在符合法定条件的时候，向法院提交再审申请书以及相关证据等材料，请求法院重新审理案件。但要注意，审判监督程序的启动要求比较严格，对证据和申请理由的要求都挺高。 所以，当事人可以通过对执行行为提出异议、申请复议以及申请再审等途径，继续维护自己的合法权益。绵阳法务
5解答 3.6w浏览
-
除仲裁外追款还能用什么方法[律师回复] 追债时，除了仲裁，还有其他途径可以选择。 协商是相对温和的追款方式。债权人和债务人直接面对面沟通欠款问题，重新商量还款时间和方式，签订新的还款协议。这样做能维持双方的关系，成本低，效率也高。 调解也是常用的办法，有人民调解和行政调解两种。当事人可以找人民调解委员会进行调解，达成的调解协议有合同效力。要是对方不遵守协议，就可以向法院申请司法确认，之后还能申请强制执行。行政调解则可以找有相关调解职能的行政机关帮忙。 诉讼是比较强硬的追款手段。债权人可以到有管辖权的法院提起民事诉讼，要带上能证明债权债务关系的证据，像合同、借条、转账记录等。法院受理后，会根据双方提供的证据和陈述来审理并作出判决。要是债务人不执行生效判决，债权人可以在规定时间内申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨债务人的财产，还能拍卖、变卖其名下资产来偿债。四川法务
5解答 4.5w浏览
-
仲裁机构是否可主动适用时效规定[律师回复] 咱们在解决民事纠纷的时候，仲裁是常用的办法之一。这里要提醒大家，很多人不知道仲裁机构是不能主动适用时效规定的。 依据《中华人民共和国民法典》，向法院请求保护民事权利，诉讼时效一般是三年，仲裁也遵循时效制度。不过仲裁有自己的原则，就是意思自治和抗辩权发生主义原则。也就是说，如果当事人自己没提出仲裁时效方面的抗辩，仲裁庭不会主动去跟当事人解释时效问题，也不会直接按照时效规定来进行裁决。 为啥会这样呢？诉讼时效制度其实是为了提醒权利人早点行使自己的权利。要是义务人都不拿时效已过来为自己辩护，就相当于他主动放弃了这个权利。法律会尊重当事人对自己权利的处分。如果仲裁机构主动去拿时效规定来说事儿，很有可能违背了当事人的想法，打破他们之间的利益平衡。 所以说，只有当当事人明确提出来时效已经过了，用这个当作自己的抗辩理由，仲裁机构才会去审查和判断时效的相关问题。大家在仲裁的时候要清楚这点，维护好自己的权益。绵阳法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
156****3447
177****5185
157****2508
