债权债务 法律问答
140.9
万
解答量
1892
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
怎样去判定动产抵押的善意取得[律师回复] 判定动产抵押是否构成善意取得，要严格按照《中华人民共和国民法典》的规定，综合多方面因素。 抵押人得是无处分权人。这是善意取得的必要前提，要是抵押人本身有处分权，就不存在善意取得的问题。 受让人受让动产抵押时要出于善意。善意指的是受让人在取得动产抵押权时，既不知道也不应当知道抵押人没有处分权。判断是否善意，要结合交易场景、交易习惯以及受让人的认知能力等。一般情况下，受让人尽到合理注意义务，仍没发现抵押人无处分权，可认定为善意。 抵押要以合理价格进行。合理价格不只是金钱，也包含其他经济利益。若价格明显不合理，像过低，就可能让人怀疑受让人并非善意。 还得完成法定的公示方法。动产抵押应办理抵押登记，完成登记后，抵押权才有对抗善意第三人的效力，才符合善意取得的构成要件。 只有同时满足上述条件，才能判定动产抵押构成善意取得。在实际法律事务中，得结合具体案件事实，进行全面分析判断。绵阳法务
5解答 3.1w浏览 -
出借人和抵押权人不同行不行[律师回复] 出借人与抵押权人不同这种情况是可行的。出借人是借款合同里借钱给借款人的那一方，抵押权人则是抵押合同里对抵押物有优先受偿权的债权人。 按照《中华人民共和国民法典》，抵押合同是为保障债权实现而设立。只要各方意思表示真实，不违反法律强制规定和公序良俗，借贷关系和抵押关系能够相互分离。 举个例子，A找B借钱，C为了保障B债权的实现，和B签了抵押合同，把自己的房产抵押给B。这时，出借人是A，抵押权人是B，二者身份不一样。 但在实际中，这种情况会让法律关系变复杂。为避免潜在纠纷，各方要签完善的书面合同，明确各自的权利和义务。比如在合同里详细写清楚抵押权人行权的条件，还有抵押权和借款债权的对应关系等。这样，就算出借人和抵押权人不同，也可以保障各方的合法权益，让交易安全稳定。绵阳法务
5解答 4.2w浏览
-
车辆所属人与承保人不一致要怎么处理[律师回复] 在现实生活中，车辆所属人和承保人不一致的情况挺常见。下面为你说说不同情形下的处理办法以及相关法律门道。 要是被保险人是车辆实际使用人，即便不是车主，只要对车辆有保险利益，保险合同通常是有效的。出了保险事故，被保险人能按合同找保险公司理赔。不过保险公司会要求提供证明材料，像车辆租赁合同、借车协议这类，来证明被保险人使用车辆时面临风险，确实有保险利益。这就好比你租了辆车，开车过程中可能遇到各种意外，你有让车安全的责任，也就有保险利益。 要是车辆所有权转移了，却没及时办保险过户，那得赶紧去办。被保险人带上车辆过户证明、新行驶证等材料到保险公司，把被保险人变更成新车主，不然理赔时容易起纠纷。这就像房子换了主人，相关证件也得更新，不然办事就麻烦。 要是保险公司以车辆所属人与承保人不一致拒绝理赔，被保险人先和保险公司好好沟通，说明自己有保险利益的理由。要是谈不拢，就收集证据，比如保险合同、车辆使用证明等。可以向保险监管部门投诉，也能去法院起诉，用法律手段维护自己权益。 总之，遇到车辆所属人与承保人不一致的情况，按规矩办事、及时处理，权益受损时勇敢维权。内江法务
5解答 3.8w浏览 -
保证期限约定三年会带来什么后果[律师回复] 1、保证期限约定成三年是具有法律效力的，会对债权人和保证人带来相应法律结果。 对债权人来讲，要是主债务人到了期限不还钱，在这三年保证期限里，债权人是可以要求保证人承担责任的。不过不同保证类型有不同要求，在一般保证的情况下，债权人要在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁；要是连带责任保证，债权人得在保证期间让保证人承担责任。要是债权人在这三年里按这些要求主张了自己的权利，那保证人就得承担保证责任；要是没在这个期限里主张，保证人的保证责任就没了。 2、从保证人方面看，在这三年保证期限内，他们一直处于可能要承担保证责任的状态。一旦债权人按照法律规定主张了权利，保证人就得按照之前的约定承担一般保证或者连带责任保证。但要是债权人没在这三年期限里主张权利，保证人就不用承担保证债务了，保证责任也就免除了。 3、这里要提醒一下，虽然保证期限约定三年是有效的，但当事人约定保证期间的时候，不能比主债务履行期限早，也不能和主债务履行期限在同一时间结束，不然就会被当作没约定。内江法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
150****4293
134****5873
177****4714
