公司经营 法律问答
127.9
万
解答量
1558
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
公司转让股权是否需告知债权人[律师回复] 公司转让股权，一般不用特意告诉债权人。股权是股东在公司的权益，股东有权依法转让股权。这是股东之间或者股东和第三人的交易，其实就是股东处理自己的财产，通常对公司资格、资产和负债没直接影响，所以单纯股权转让不属于必须告知债权人的法定情况。 不过，在一些特殊情况要通知债权人。要是股权转让后公司实际控制人变了，对公司经营和偿债能力有重大影响，本着诚实信用和公平原则，就得通知债权人。如果股权转让涉及公司重大资产重组等关联交易，为保障债权人知情权和利益，也要告知。 要是在股权转让时有恶意转移股权来逃避债务、损害债权人利益的情况，债权人可以依法行使撤销权维护自身权益。所以公司转让股权时要留意这些特殊情况，避免引发不必要的法律纠纷。若遇到复杂情形，建议精准咨询专业法律人士。四川法务
5解答 4.1w浏览 -
财务并表要什么条件，股权该占多少[律师回复] 财务并表一般依据《企业会计准则第33号——合并财务报表》。当投资方对被投资方有控制权时，就要进行财务并表。判断控制权需满足三个条件，一是投资方拥有对被投资方的权力，二是因参与被投资方相关活动能享有可变回报，三是有能力用对被投资方的权力影响其回报金额。 关于股权比例，虽然没有明确规定达到多少才能并表，但通常股权占比超50%时，投资方很可能拥有对被投资方的控制权，可将其纳入合并报表范围。因为持股超50%，往往能在股东大会等权力机构上有多数表决权，从而主导被投资方的经营和财务政策决策。 不过，股权比例不是唯一判断标准。即便股权比例低于50%，要是通过协议安排、公司章程规定等，投资方能够实际控制被投资方的经营和财务决策，比如有权决定董事会多数成员选任、主导关键经营活动等，也应将被投资方纳入合并报表范围。反过来，若股权比例超50%，但其他方通过协议等有实质性决策权力，投资方没有控制权，就不应进行财务并表。 企业在进行财务并表时，要综合考虑各方面因素，准确判断是否有控制权，避免财务报表不准确的风险。内江法务
5解答 4.1w浏览 -
未出资就转让股权该怎么处理[律师回复] 在未出资就转让股权的情况下，不同主体的处理办法是不同的。 出让股东即便转让了股权，出资义务不一定就没了。要是公司章程或者股东协议有相关规定，就得按约定给公司出资。要是因为没出资让公司或者其他股东受损，还得进行赔偿。 受让股东要是明知对方没出资还接手股权，就得和出让股东一起对公司担责。公司能让受让股东在未出资的范围内，对公司还不上的债务进行补充赔偿。受让股东担责后，可找出让股东追偿。但如果受让股东不知情，那就是善意取得，能按股权转让协议追究出让股东的违约责任。 公司有权根据章程或股东会决议，限制未出资股东的权利，像利润分配请求权、新股优先认购权等。要是出让股东被催了还不出资，公司能通过股东会决议把其股东资格解除。 当公司还不上债时，债权人可以要求未履行出资义务的出让股东，在未出资本息范围内对公司还不上的债务作出补充赔偿。要是受让股东知情，债权人也能要求其一起担责。四川法务
5解答 3.4w浏览
-
股份协议是否具有法律效应[律师回复] 1、股份协议通常是股东之间，或者股东和公司就股份相关事情达成的约定。这协议有没有法律效力，得看具体情况。 2、按照《中华人民共和国民法典》的规定，一个有效的民事法律行为得符合几个条件：做这个事的人得有相应的民事行为能力，得是真心实意想这么做，不能违反法律和行政法规的硬性规定，也不能违背社会公德和良好习俗。要是股份协议满足这些条件，一般就是有效的。 3、打个比方，签协议的双方都能对自己的行为负责，签协议的时候是心甘情愿的，没被忽悠、没被威胁，协议内容也不违法违规、不违背公序良俗，那这个股份协议就有法律效力，双方就得按协议办事。 4、不过，要是协议有这些问题，可能就无效了。比如协议内容和违法犯罪的事儿有关，像通过股份协议搞非法集资；或者一方是在被忽悠、被威胁的情况下签的，不是自己真实想法，那受损害的一方就能找法院或者仲裁机构把协议撤销。 5、判断股份协议有没有法律效力，得从多个方面综合考虑，要是有必要，可以找专业的法律人士咨询。四川法务
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
156****9407
131****1280
151****1086
