诉讼仲裁 法律问答
1230
万
解答量
1429
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
清楚谁偷了东西却拿不出证据[律师回复] 要是你心里清楚是谁偷了东西，可就是拿不出证据，不妨这么做。 先试着自己收集证据。看看事发地周围有没有监控，有的话就去申请调取监控录像，说不定监控能清楚拍下小偷作案的全过程。再留意现场有没有指纹、脚印或者作案工具这些物证。不过收集物证需要专业知识和设备，要是搞不定，就赶紧找警察帮忙。另外，找找有没有可能的证人，问问他们有没有看到什么，让他们提供证言。 要是自己收集证据实在太难，那就别犹豫，马上向公安机关报案。警察有专业的侦查手段和权力，他们会去勘查现场、询问相关人员、调取监控。你报案的时候，要尽量把盗窃的时间、地点还有嫌疑人长啥样这些信息详细地告诉警方。 这里要注意，在证据不足的时候，可不能凭自己的感觉就指责别人偷东西，不然可能会构成名誉侵权。从法律上讲，要认定一个人偷东西，得有足够的证据才行。所以，只有靠合法有效的证据，才能让盗窃者受到法律的制裁。四川法务
5解答 3.1w浏览 -
证据会被保存的时长是多少[律师回复] 1、证据的保存时长，得看证据类型、保存主体以及相关法律规定。 在司法机关处理案件时，刑事诉讼中，证据是给案子定案的依据，一般会长期保存，一直到案子相关的档案按照规定的档案保存期限进行处理。在民事诉讼和行政诉讼里，法院会把跟案件有关的证据材料保存到案件档案保管期限结束。一般来说，重要案件的档案会长期甚至永久保存。 2、行政机关执法时，行政证据的保存时长要根据不同的行政管理领域和相关规定来确定。就拿市场监管部门来说，他们查处违法经营行为收集的证据，会按照规定保存一定时间，这样可以应对可能出现的行政复议、行政诉讼等情况。通常是保存数年，有些重要证据会长期留着。 3、企业和个人自己保存证据时，为了保障自己的权益，建议在可能涉及的诉讼时效或者权利主张期限内好好保存。像合同纠纷的证据，为了预防潜在的纠纷，在合同履行完后的诉讼时效期间内都要保存。内江法务
5解答 3.9w浏览 -
原告不能取证要怎样向法院申请取证[律师回复] 1、要是原告因为客观原因没办法自己收集证据，是可以向法院申请帮忙调查取证的。 2、原告得先写一份书面的调查取证申请书。在申请书中要把想让法院帮忙调查收集的证据内容写清楚，讲明白这个证据和案子有啥关系，还要说明自己为啥不能自己去收集证据。像有些证据是由国家相关部门保管的，当事人和他们的诉讼代理人没权利去查阅调取；还有些涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私等情况。 3、原告得在合适的时间把申请交上去，一般要在举证期限结束之前交给法院，具体的举证期限法院会根据案子的实际情况来定。 4、把写好的申请书交给负责审理这个案子的法院。法院会对申请进行审核，如果觉得申请符合法律规定，就会决定去调查收集证据，并且按照职权去开展调查。要是法院觉得申请不符合条件，就会书面通知申请人不批准。要是申请人不服这个决定，能在收到通知的第二天起，向受理申请的法院书面申请再审核一次，法院收到复议申请之后会给出答复。四川法务
5解答 3.3w浏览
-
开庭质证后的证据能撤回吗[律师回复] 开庭质证后的证据，一般是不能撤回的，但在一些特定情形下是例外。 为啥一般不能撤回呢？从法律原理和诉讼秩序来说，证据提交并质证后，就进入了诉讼程序，成了认定案件事实的依据。要是随便撤回证据，会破坏诉讼正常进行，影响司法公正和效率，也可能损害对方当事人的合法权益。对方当事人会基于已质证的证据进行辩论和举证准备，允许随意撤回的话，对方就会陷入不利境地。 不过，有些特殊情况证据是可以撤回的。要是证据存在重大错误或者是虚假的，当事人主动提出撤回，法院审查后觉得撤回这证据不会对案件公正审理有实质性影响，也不会损害对方权益，就可能准许撤回。还有一种情况，如果双方当事人都同意撤回证据，并且不会损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院也可能同意。 所以，开庭质证后的证据能不能撤回，得由法院根据具体情况来审查判断，当事人可不能自己想撤就撤。内江法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****4045
189****6698
130****8997
