诉讼仲裁 法律问答
697
万
解答量
896
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
与本案无关的证据怎么认定[律师回复] 法律分析： （1）逻辑联系审查是基础。证据要与待证事实有内在逻辑，能对争议事实发挥证明或反驳功效。若与案件权利义务及事实情节毫无关联，便属于无关证据。 比如在侵权案件里，若证据无法指向侵权行为、损害结果等关键事实，就缺乏关联性。 （2）案件性质与诉讼请求是重要参照。不同案件性质决定了证据关联性指向不同。像合同纠纷，围绕合同关键环节的证据才具关联性，其他不相关证据应排除。 （3）经验法则与常识辅助判断。从大众普遍认知出发，若证据明显与核心事实脱节，也不具备关联性。 提醒： 收集证据时务必确保其与待证事实有实质关联，契合案件性质与诉求，避免提交无关证据浪费诉讼资源，复杂情况建议咨询专业法律人士。四川法务
5解答 3.6w浏览 -
申请证人出庭作证有怎样时间限制[律师回复] （一）提前了解举证期限：在参与诉讼时，尽早向法院或代理律师明确举证期限的具体时间节点，做到心中有数。 （二）准备书面申请：按照法院要求的格式和内容，准备详细的证人出庭作证书面申请，写明证人身份信息、作证内容等关键要点。 （三）预留时间：在举证期限届满前，给自己留出足够时间来提交申请，避免因临近期限出现意外状况而错过申请时机。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十七条当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。 符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。 未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。内江法务
5解答 3.3w浏览 -
上诉有证据才能上诉吗[律师回复] 法律分析： （1）上诉作为当事人的法定权利，并非以新证据为前提条件。只要当事人对一审判决、裁定存在异议，且处于规定的上诉期限内，即可依法提起上诉。这是法律赋予当事人的救济途径，旨在保障其合法权益。 （2）上诉理由涵盖多个方面。当一审存在事实认定不清的状况，如关键事实未经充分查明，会影响判决的公平性；法律适用错误，错误解读和运用法律条文，导致判决失去正确的法律依据；以及程序违法，像审判人员应回避却未回避，破坏了审判程序的公平性，这些都构成合理的上诉理由。 （3）新证据在上诉中具有重要作用。新证据是指一审庭审结束后新发现的符合法定情形的证据，拥有新证据能够增强上诉主张的说服力，对上诉结果产生积极影响。 提醒： 决定上诉时，需准确把握上诉期限；确定上诉理由要合理充分；考虑新证据的收集和运用。若不确定，建议咨询专业法律人士。绵阳法务
5解答 4.8w浏览 -
民事诉讼中的证据包括哪些[律师回复] 结论： 民事诉讼中的证据种类有当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录，当事人要按规定提供证据支持主张。 法律解析： 在民事诉讼里，明确规定的这八种证据类型各有特点。当事人的陈述是当事人对案件情况的说明；书证通过记载的内容证明事实；物证凭借自身物理属性发挥作用；视听资料以录音录像呈现信息；电子数据涵盖各种电子信息；证人证言基于证人了解的情况；鉴定意见是专业鉴定的结果；勘验笔录是对现场勘查的记录。当事人只有按照法律规定提供合适有效的证据，才能有力地支持自己的诉讼主张，增加胜诉的可能性。如果您在民事诉讼中遇到证据相关的问题，对如何收集、提供证据存在疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的解答和建议。四川法务
5解答 4.9w浏览
-
3年前的转账记录在法律上能作为证据吗[律师回复] 结论： 3年前的转账记录在法律上能作为证据，但证明力需综合判断。 法律解析： 转账记录属于电子数据，是法定证据种类之一。只要其真实、与待证事实有关联且来源和形式合法，就具备证据资格。然而，仅有转账记录证明力有限，像在民间借贷纠纷里，它只能证明资金流转，不能直接证明转账是借款，若要证明借贷关系，还需结合聊天记录、借条等其他证据。从诉讼时效方面，普通民事纠纷诉讼时效为3年，若存在诉讼时效中断、中止情形，仍可主张自己的权利。所以，3年前的转账记录可以作为证据使用，不过证明力需综合各方面情况判断。如果您在使用转账记录作为证据方面有疑问，或者遇到了相关的法律纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细准确的法律建议。绵阳法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
187****8847
180****2353
134****7177
