合同事务 法律问答
137.5
万
解答量
1885
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
办理完定金合同之后是否退还[律师回复] 在签订定金合同后，定金能否退还得看具体情况。《民法典》规定，定金是有担保作用的。要是给定金的一方履行了债务，或者履行得符合约定，那定金可以抵作价款，也能拿回来。但要是给定金的一方没履行债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，就别想让对方退定金了。要是收定金的一方没履行债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的无法达成，那就得双倍返还定金。 拿房屋买卖来说，买方交了定金后又不想买了，这属于买方自身原因，卖方就有权不退还定金。要是卖方自己的问题，没办法把房子卖给买方，那卖方就得双倍返还定金给买方。 另外，要是双方对合同没签成这事都没过错，像因为不可抗力、意外事件这些不能怪双方的原因，导致合同没法履行，定金是要退还的。大家在涉及定金合同的时候，一定要清楚这些规定，避免自身权益受损。要是还有疑问，也可以咨询专业人士。绵阳法务
5解答 4.9w浏览 -
通过何种途径能确认合同效力[律师回复] 在实际生活中，要确认一份合同的效力，一般有下面这几种办法。 1. 自行协商确定：签合同的双方，可以参考《中华人民共和国民法典》里有关合同效力的规则，自己去判断这份合同是否有效。按照法律，要是签合同的人有相应的民事行为能力、表达的意思是真实的，而且合同不违反法律、行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，那这个合同通常就是有效的。相反，如果存在一方是无民事行为能力人、意思表示是虚假的、违反了强制规定等情况，合同就会被认定无效。要是双方对合同效力的看法一致，就可以一起商量着处理接下来的事情。 2. 申请仲裁确定：要是合同里有有效的仲裁条款，当事人就能够按照这个条款，向事先约定好的仲裁机构申请仲裁，来确定合同的效力。仲裁采用的是一裁终局制度，一旦作出裁决，当事人就不能再就同一个纠纷去申请仲裁，也不能再向法院起诉。 3. 请求法院确定：当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼，让法院来依法确认合同的效力。法院会根据法律规定，结合相关证据来进行审理和判决。法院的判决是有强制执行力的，如果一方不按照生效判决执行，另一方可以向法院申请强制执行。 从法律行业发展来看，随着法治观念的普及和法律体系的不断完善，未来当事人可能会更倾向于选择专业、高效的途径来确认合同效力。仲裁和诉讼的程序也可能会进一步优化，以更好地满足社会需求。同时，自行协商虽然便捷，但对于一些复杂的合同纠纷，其准确性和权威性可能会受到挑战，需要更加专业的指导。内江法务
5解答 4.2w浏览 -
要先拿到补偿金再签解除合同吗[律师回复] 劳动者和单位协商解除劳动合同时，先拿补偿金再签解除合同，通常更有利。按法律规定，单位和劳动者协商一致解除合同，单位得给劳动者经济补偿。 要是先签了解除合同，单位可能签完后不按约定给补偿金。等劳动者去维权，单位要是找理由拖延或者拒付，劳动者即便能走法律途径解决，也得花时间和精力。 先拿到补偿金，劳动者的经济利益能及时得到保障，还能避免后续纠纷。如果单位要求先签合同再给补偿金，劳动者可以在合同里把补偿金的金额、支付时间和方式等写清楚，这样即便单位不按约定支付，劳动者也能按照合同追究其责任。 但实际操作得看具体情况。要是单位信誉不错、有支付能力，双方对合同条款和支付事项又都有明确约定，先签合同再拿补偿金也可以。不过，无论怎样，劳动者都要做好风险防控。四川法务
5解答 3.5w浏览 -
项目预算因不可抗力超出部分该怎样处理[律师回复] 1、项目实施时，如果因为不可抗力因素让项目预算超支了，具体怎么处理得看实际情况。 先瞧瞧合同里是咋说的。要是合同有针对不可抗力导致预算超支的处理办法，那就按合同来。打个比方，合同规定双方按一定比例分摊超出的预算，或者一方承担一部分，剩下的由另一方承担，按约定做就能有效把问题解决。 2、要是合同没提到这事儿，按照《民法典》的规定，因为不可抗力没办法履行合同的，可以部分或者全部免除责任。对于超出预算的这部分，双方得本着公平的原则商量着分摊。可以根据各自受不可抗力影响的大小，还有在项目里的受益情况等因素，来确定分摊的比例。 3、要是双方商量不拢，那就可以选择通过仲裁或者诉讼来解决。选择仲裁的话，得双方有仲裁协议，然后由仲裁机构根据事实和法律来裁决。要是走诉讼程序，法院会根据具体的案子情况，综合考虑不可抗力的影响范围、双方的过错程度等因素，做出判决。 4、在处理这个事儿的过程中，受不可抗力影响的一方得及时通知对方，并且提供不可抗力发生以及造成影响的证明，避免损失变得更大。双方也得积极想办法应对，减少因为不可抗力造成的损失。绵阳法务
5解答 4.3w浏览
-
用项目部名义签合同，效力是怎样的[律师回复] 在建筑等行业里，项目部是企业为搞定特定项目临时搭的“班子”，它可不是独立的法人，没有自己独立承担法律责任的资格。所以，项目部以自己名义签的合同到底有没有效，得看具体情况。 要是项目部是在企业明确给的权限里签合同，那这合同就稳稳有效。简单来说，企业授权了，就等于给了项目部一个“令牌”，让它能代表企业做相关的民事事儿，签合同带来的法律后果自然由企业兜着。这就跟找人帮忙办事儿，人家在你允许的范围内做的事儿，后果你得认，这是民事代理制度的基本要求。 要是项目部签合同的时候超出了授权范围，但相对方有理由觉得它有这个权力，这就构成表见代理，合同也照样有效。打个比方，企业以前经常对项目部类似的签约行为都认了，或者项目部拿着能证明自己有权限的文件，相对方就有理由相信它能签。这时候，为了保护那些不知情的相对方，企业就得对合同负责。 要是项目部根本没得到授权，也构不成表见代理，那合同的效力就悬着了。企业要是事后认可了，合同就有效；要是企业不认，那合同对企业就没用，得由签合同的人自己担责。 在实际中判断合同效力，得把授权情况、平时的交易习惯、相对方是不是真不知情等因素都考虑进去，这样才能准确知道合同有没有效，该谁承担责任。给大家提个建议，和项目部签合同前，最好确认下它的授权情况，留好相关证据，避免以后出纠纷。四川法务
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
157****3758
156****9272
155****2618
