诉讼仲裁 法律问答
1280
万
解答量
1479
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对仲裁裁决结果不满意要怎么处理[律师回复] 在生活中，当遇到纠纷时，很多人会选择仲裁来解决问题。但有时候，当事人可能对仲裁裁决结果不太满意，这时候该怎么处理呢？其实，处理方式得看仲裁类型，我国仲裁主要有劳动仲裁和民商事仲裁两种。 先说劳动仲裁。要是当事人对劳动仲裁裁决不服，除了终局裁决，在收到仲裁裁决书那天开始算，十五天内可以去人民法院起诉。要是过了这个时间没去起诉，那裁决书就有法律效力了。不过对于终局裁决，如果用人单位能拿出证据，比如证明仲裁适用法律、法规有错，或者劳动争议仲裁委员会没有管辖权等情况，在收到裁决书三十天内，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。 再说说民商事仲裁。民商事仲裁遵循一裁终局原则，裁决出来后，就不能就同一个纠纷再去申请仲裁或者向法院起诉了。但要是当事人能找到证据，证明裁决存在没有仲裁协议、仲裁事项不在协议范围内或者仲裁委员会无权仲裁等法定情况，也可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。 给大家提个实用建议，不管是劳动仲裁还是民商事仲裁，要是对结果不满意，一定要尽快查看相关法律规定和时间限制，收集好相关证据，在规定时间内采取合适的法律途径维护自己的合法权益。内江法务
5解答 4.6w浏览 -
仲裁当中可不可以提精神损失费[律师回复] 在仲裁中能否主张精神损失费，不能一概而论，要分情况来看。 普通民商事仲裁主要处理平等主体间的合同纠纷和财产权益纠纷，一般不涉及人格权益。而精神损害赔偿跟人格权益受侵害紧密相关，不属于这类仲裁的受案范围。所以，在普通民商事仲裁中提精神损失费，通常是得不到支持的。 不过劳动仲裁不一样。在劳动关系里，如果用人单位的违法行为侵害了劳动者的人格权利，让劳动者精神痛苦，劳动者是可以在劳动仲裁里主张精神损失费的。但要拿到这笔赔偿可不容易，法律适用和实际操作的要求很严格。劳动者得拿出充分的证据，证明用人单位存在严重过错行为，而且这个行为直接导致了自己的精神损害。 简单来说，普通民商事仲裁大多不支持精神损失费的主张，劳动仲裁在特定情况下能提，但得满足法定情形，还得有足够的证据才行。要是在这方面拿不准，建议咨询专业人士。四川法务
5解答 3.9w浏览 -
仲裁超裁的具体情形都有哪些[律师回复] 在仲裁里有个概念叫仲裁超裁，这是指仲裁庭做出的裁决超出了仲裁协议约定范围的行为。下面来详细说说超裁的具体情形。 第一种情形是超出仲裁请求范围。打个比方，仲裁申请人在申请仲裁时，明确提出了自己的请求，像只要求裁决合同解除，同时让对方返还自己已付的款项。然而仲裁庭却“管得太宽”，对申请人没提出来的事项进行了裁决，比如额外给申请人裁决了他们没主张的违约金。 第二种是超越仲裁协议范围。当事人在签订仲裁协议时，清清楚楚地约定好了仲裁事项的范围。就拿双方约定仲裁事项仅仅是合同履行中的质量争议来说，仲裁庭却对合同签订过程中的缔约过失责任进行裁决，这明显超出了约定的范围。 还有一种是对无仲裁协议事项裁决。有的时候，当事人之间对于某些事项根本没有达成仲裁协议，可仲裁庭却对这些事项进行了处理。比如双方只针对主合同纠纷约定了可以仲裁，从合同纠纷没有约定仲裁，但仲裁庭把主合同纠纷和从合同纠纷一起做了裁决。 要是遇到仲裁超裁的情况，大家也不用慌。根据《中华人民共和国仲裁法》，当事人能在规定的期限内，向法院提出申请，要求撤销超裁部分的裁决，甚至是全部仲裁裁决。所以，大家在仲裁过程中，要留意仲裁庭的裁决是否在合理范围内，维护好自己的合法权益。内江法务
5解答 3.5w浏览
-
法院驳回撤销仲裁决定后如何寻求法律帮助[律师回复] 1. 申请检察监督：要是法院驳回了撤销仲裁裁决的申请，当事人可以找人民检察院申请检察监督。按照咱们国家法律，当事人能申请检察建议或者抗诉。这时候，得把相关仲裁材料、法院驳回裁定，还有能证明原仲裁有错的证据等都准备好，然后去检察院申诉。现在法律监督体系不断完善，检察监督在保障当事人合法权益方面会发挥越来越重要的作用，未来可能会有更便捷高效的申请流程和监督机制。 2. 履行仲裁裁决：要是经过仔细审查评估，发现仲裁裁决事实清楚、证据也充足，法律适用还正确，那当事人就该积极履行裁决确定的义务。要是不履行，对方可以去法院申请强制执行。在这个执行过程中，要是当事人发现了新证据，能把原仲裁裁决给推翻，或者有仲裁员枉法裁判等情况，也能在执行程序里提出异议。随着执行力度的不断加强和执行规范的日益完善，未来对于当事人在执行阶段的权益保障会更加全面。 3. 协商和解：当事人还可以跟对方再商量商量，看看能不能达成双方都满意的解决方案。通过和解来解决纠纷，既省时间又省精力，还能维持双方的合作关系。在当前倡导多元化解纠纷的大环境下，协商和解这种方式会越来越受重视，未来可能会有更多的辅助机制来促进双方达成和解。四川法务
5解答 4.7w浏览
-
仲裁机构是否可主动适用时效规定[律师回复] 咱们在解决民事纠纷的时候，仲裁是常用的办法之一。这里要提醒大家，很多人不知道仲裁机构是不能主动适用时效规定的。 依据《中华人民共和国民法典》，向法院请求保护民事权利，诉讼时效一般是三年，仲裁也遵循时效制度。不过仲裁有自己的原则，就是意思自治和抗辩权发生主义原则。也就是说，如果当事人自己没提出仲裁时效方面的抗辩，仲裁庭不会主动去跟当事人解释时效问题，也不会直接按照时效规定来进行裁决。 为啥会这样呢？诉讼时效制度其实是为了提醒权利人早点行使自己的权利。要是义务人都不拿时效已过来为自己辩护，就相当于他主动放弃了这个权利。法律会尊重当事人对自己权利的处分。如果仲裁机构主动去拿时效规定来说事儿，很有可能违背了当事人的想法，打破他们之间的利益平衡。 所以说，只有当当事人明确提出来时效已经过了，用这个当作自己的抗辩理由，仲裁机构才会去审查和判断时效的相关问题。大家在仲裁的时候要清楚这点，维护好自己的权益。绵阳法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
181****4428
159****1710
180****6057
