合同事务 法律问答
134.7
万
解答量
1857
万
浏览量
弥勒市-杨俊律师2分钟前解答了“合同事务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当约定赔偿和违约金时要怎么处理[律师回复] 合同同时约定赔偿和违约金时，处理方式依具体情况而定。赔偿是违约方因违约给对方造成损失而进行的补偿，遵循填平原则，目的是弥补受损方实际损失。违约金是合同双方预先约定，一方违约时需向对方支付的一定数额金钱，兼具补偿和惩罚性质。 如果二者针对同一违约行为，先看合同约定。要是合同明确规定了适用顺序或方式，就按约定处理。若没有约定，受损方一般不能同时主张赔偿和违约金。因为违约金本质是对损失的预先约定，同时主张可能让违约方责任过重。受损方可以选对自己更有利的方式。若违约金低于实际损失，受损方可以请求法院或仲裁机构增加；若违约金过分高于实际损失，违约方可以请求适当减少。 如果二者针对不同违约行为，通常可分别适用。也就是违约方针对不同违约情形，分别承担赔偿和违约金责任。律图文山
5解答 4.4w浏览 -
保证合同违约金赔偿标准都有什么规定[律师回复] 保证合同里，违约金赔偿标准主要依据意思自治和公平原则来定。 意思自治体现在，当事人可以自己商量决定违约金的具体数额，或者确定违约金的计算办法。要是保证合同里清楚写明，一方违约时要按照违约情况给对方支付一定数额的违约金，或者约定好了因违约造成损失的赔偿额计算方式。那么一旦发生违约情况，就得按照这个约定来处理。 但要是约定的违约金和实际造成的损失比起来，差距太大，不管是过高还是过低，当事人都能向法院或者仲裁机构申请调整。要是约定的违约金比实际损失高太多，法院或仲裁机构会参考实际损失，同时考虑合同的履行状况、当事人的过错程度还有预期可得的利益等方面，按照公平和诚实信用原则，适当减少违约金数额。要是违约金比实际损失低，当事人也能请求法院或仲裁机构增加，用来弥补实际遭受的损失。 在实际的司法案件中，判断违约金是不是过高，一般会以实际损失的一定比例作为参考。通常情况下，如果违约金超过实际损失的百分之三十，就会被认为“过分高于造成的损失”了。云南法务
5解答 4.6w浏览 -
合同违约致重大损失该怎么进行赔付[律师回复] 合同违约造成重大损失，该怎么要求赔偿呢？这要按照《中华人民共和国民法典》来处理。 如果合同里有约定违约金，那么违约方就得按约定支付。但要是约定的违约金比实际损失高太多或者低太多，当事人可以让法院或者仲裁机构调整。 要是合同没约定违约金，受损方可以让违约方赔偿实际损失。实际损失分直接和间接的。直接损失就是现有的财产变少了，间接损失则是本来能得到的利益没了。不过要拿到间接损失的赔偿，得是违约方在签合同时能预见或者应该能预见的才行。 受损方在主张赔偿时，得采取措施防止损失变大。要是没这么做，扩大的损失就不能要求赔偿了。而且，受损方得拿出证据证明损失的存在和具体数额，像合同、发票、财务报表、评估报告这些都能作为证据。 要是双方对赔偿协商不下来，受损方可以去法院起诉，或者按合同里的仲裁条款申请仲裁，通过法律手段维护自己的权益。律图西双版纳
5解答 3.7w浏览 -
交付违约金后合同是否还需继续履行[律师回复] 1、交付违约金后合同能不能继续履行，得看具体情况。法律上，违约金是违约方没履行或者没完全履行合同义务，给对方赔的一笔钱。不过付了违约金，不代表违约方就不用接着履行合同了。 2、一般来说，要是涉及金钱债务，像一方没给价款、报酬、租金、利息，或者没履行其他和钱有关的债务，对方能要求他接着履行。就拿买卖合同举例，买方付款晚了，付了违约金，但合同没解除，卖方还是能让买方把货款付了，继续履行合同。 3、对于不是金钱方面的债务，对方也能要求履行，但有特殊情况。要是债务的内容不适合强制履行，或者履行起来成本太高，比如那种有个人特色的演出合同，违约方付了违约金，就不用非得逼着他继续履行。还有因为不可抗力，合同目的实现不了，违约方付了违约金，合同也不用再继续履行。 4、总体来讲，交付违约金后，多数情况下可以要求继续履行合同。但要是有法律规定或者合同约定的特殊情况，可能就不用继续履行了。律图西双版纳
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
150****7017
176****1833
132****7800
