合同事务 法律问答
136.5
万
解答量
1875
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
拆迁合同签完不拆，能不能撤销合同[律师回复] 1、拆迁合同签了却不拆，能不能撤销合同得看具体情况。按照《中华人民共和国民法典》，合同能被撤销一般有这几种情况：签合同时有重大误解；签合同时有一方欺骗另一方；签合同时有第三方欺骗，而且对方知道或者应该知道这情况；签合同时有一方被胁迫；签合同时合同明显不公平。要是拆迁合同签订时存在这些情况，当事人可以找法院或者仲裁机构来撤销合同。 2、要是不存在能撤销合同的情况，但拆迁方不按照合同去拆，这就属于违约。被拆迁人不能直接撤销合同，但可以根据合同约定和相关法律，让拆迁方承担违约的责任，比如继续按合同来拆迁，或者赔偿被拆迁人的损失等。 3、要是因为像不可抗力这种法定算免责的事情，导致没办法拆迁，拆迁方一般不用担违约责任，这时候也不符合法定能撤销合同的条件。 拆迁合同签完不拆，当事人先看看合同咋约定的，判断下有没有能撤销合同的情况或者对方违约的情况。要是双方商量不成，就收集好相关证据，去法院或者仲裁机构维护自己的合法权益。律图林芝
5解答 4w浏览 -
采购签合同后供应商不履行合同该怎么办[律师回复] 当采购合同签订后供应商不履行合同，采购方有不少办法维护自身权益。 先看看合同里的约定。一般合同都会有违约责任的条款，要是供应商违约了，采购方就有权利按照这个条款，让供应商承担责任，像支付违约金、赔偿损失等。打个比方，如果合同约定了违约要支付一定金额的违约金，那采购方就可以要求供应商支付这笔钱。 要是供应商不履行合同的情况很严重，构成了根本违约，采购方可以根据《民法典》的规定，通知对方解除合同。从通知送到供应商手里的时候起，合同就解除了。即便合同解除了，采购方还是能要求供应商赔偿损失。 采购方也能要求供应商接着履行合同。要是供应商拒绝，采购方可以去法院起诉，让法院判决供应商继续履行合同里的义务。 要是因为供应商不履行合同，给采购方带来了损失，采购方有权让供应商赔偿。赔偿的金额要和因为违约造成的损失相当，也包括合同正常履行后能获得的利益。不过这个赔偿不能超过供应商在签合同时能预见到或者应该预见到的因为违约可能造成的损失。 在做这些的时候，采购方得把相关证据保存好，比如合同文本、和供应商的沟通记录、损失的凭证等。有了这些证据，采购方在维护自己合法权益的时候就更有底气了。律图林芝
5解答 3.2w浏览
-
当合同中被委托方与收款方不一致怎么办[律师回复] 1、当合同里被委托方和收款方不一样时，得根据不同情况进行处理。要是合同清楚地写明了这种不一致的情况，而且没有违背法律法规的硬性规定和社会公序良俗，一般来说这样的约定是有效的。这时候，各方都要按照合同办事，被委托方要按照约定完成委托的事情，收款方按约定收钱。同时，一定要保存好和款项往来有关的凭证，这样能把各方的权利义务和资金流向弄清楚。 2、要是合同没有对这种情况作出约定，被委托方把收款权利转给收款方，就得符合债权转让的规定。按照《民法典》的要求，被委托方要通知委托方，要是没通知，这个转让对委托方就没有效力。而且转让的债权必须是可以转让的，如果因为合同性质、当事人约定或者法律规定不能转让，那转让就无效。 3、要是没有合理的理由出现被委托方和收款方不一致的情况，委托方可以拒绝给收款方付款。要是已经付了款，委托方可以要求收款方返还不该拿到的钱，还能追究被委托方没履行合同的责任。 4、为了防止以后产生纠纷，签合同的时候就要把收款方等重要条款明确写清楚。要是真的出现了不一致的情况，各方要马上沟通，签个补充协议把相关事情确定下来。律图林芝
5解答 3w浏览
-
协商达成后变卦，有录音要怎样处理[律师回复] 协商好了之后，要是有一方反悔，而你手里又有相关录音，那可以按下面这些步骤来处理。 第一步，得先看看这个录音有没有作为证据的效力。简单来说，这个录音得是通过合法途径拿到手的，内容得能清楚地说明协商好的事儿，像双方都有啥权利、该履行啥义务，具体的约定内容等。另外，最好能再找些其他的证据一起，让证据形成完整的链条，这样证据的作用就会更强。 接下来，根据协商事儿的性质和涉及的法律关系，想想具体该咋处理。要是这事儿属于合同纠纷，你就可以按照《中华人民共和国民法典》里关于合同履行的规定，要求对方接着履行之前说好的内容。要是对方不答应，你还能追究他的违约责任。要是协商的事儿和侵权赔偿有关，你就可以依据相关法律，让对方承担赔偿责任。 要是和对方沟通了，他还是不愿意履行约定，你可以向人民调解委员会申请调解，让调解委员会来帮忙劝劝，促使对方履行应尽的义务。要是调解也没用，你就可以带着起诉状、录音这些证据材料，到有管辖权的人民法院去起诉，通过法律途径来维护自己的合法权益。律图林芝
5解答 4.7w浏览
-
返还收据有没有规定的时效[律师回复] 在法律事务里，返还收据是否有规定时效得结合不同情况判断。 要是只是单纯让对方返还收据，法律通常没有明确的时效规定。收据就是咱们日常交易时的一种凭证，它的主要功能就是证明交易确实发生过。这种单纯要求返还收据的行为，本质上更像是基于事实的请求，所以一般不受到诉讼时效制度的约束。 然而，一旦收据引发了其他债权债务方面的纠纷，情况就不同了。比如有人拿着收据要求对方归还借款、支付货款等，这时候就会涉及到诉讼时效的问题。按照《中华人民共和国民法典》的规定，咱们向法院请求保护自己民事权利的诉讼时效是三年，从咱们知道或者应该知道自己权利受到损害，还有知道是谁损害了自己权利的那天开始计算。 在实际生活中，要是遇到和收据返还相关且涉及债权债务的情况，大家一定要及时去主张自己的权利。因为如果超过了诉讼时效，对方可能会拿诉讼时效已经过了作为理由来反驳你。这时候虽然你还是能去法院起诉，但是败诉的风险就会大大增加。所以啊，一旦因为收据产生了纠纷，要尽早采取法律手段来维护自己的权益。律图林芝
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
157****2076
151****3523
185****1097
