婚姻家庭 法律问答
278
万
解答量
2520
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
不给抚养费法院怎么办[律师回复] 抚养费纠纷进入法院处理流程后，按对应法定环节依次推进。 进入诉讼环节的抚养费纠纷案件，法院先行组织双方调解。调解未达成一致的，法院依据民法典相关规定，结合子女实际生活需求、父母双方经济负担能力、当地实际生活水平，作出判决，判定不直接抚养子女的一方支付对应标准的抚养费。 法院出具的抚养费判决或调解书生效后，支付义务人未按期履行支付义务的，另一方可以向法院提交强制执行申请。法院依法开展查询、冻结、划扣被执行人银行存款的操作，同时可对被执行人名下其他财产采取查封、扣押、拍卖等处置措施。被执行人仍拒不履行执行义务的，法院将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒，同步采取限制高消费措施。 被执行人具备抚养费履行能力，拒不执行法院生效判决、裁定，情节达到严重程度的，法院依据刑法相关规定，以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。律图平台咨询...
5解答 4.4w浏览 -
女方离婚孩该判给谁[律师回复] 1、判定未成年子女跟着哪一方生活的底层逻辑，始终围绕孩子的成长优先级展开，不会机械套用固定标准，所有判定细节都要落脚到能不能给孩子提供稳定健康的成长环境，这也是现在家事审判中抚养权类案件的核心导向，后续相关规则的细化也会围绕这个核心进一步贴合不同家庭的实际情况。 2、还没满两周岁的孩子，通常情况下会跟着母亲生活。如果母亲本身得了很难治好的传染类重病，或是其他没法好好照顾孩子的严重病症，孩子根本不适合和她一起住；或是明明有能力养孩子，却完全不尽照顾的责任，这时候父亲想要直接带孩子生活，法院也会支持。还有一些特殊情况，实在没法让孩子继续跟着母亲生活的，也会调整抚养归属。 3、孩子已经满两周岁但还没到八岁时，父母双方都想要直接带孩子的，法官会优先比对双方的实际情况。其中一方已经没法再生育，或是孩子一直跟着某一方生活，贸然换成长环境会明显影响孩子的日常状态，或是其中一方没有其他孩子，而另一方还有别的孩子，再或者孩子跟着某一方明显更利于成长，另一方却有重病或是其他会伤害孩子身心健康的情况，这些情形都会在判定时被重点考量。 4、孩子年满八周岁之后，他们自身的想法会被放在很重要的位置。只要孩子明确自愿想要跟着某一方生活，法院一般都会优先支持对应一方的抚养请求，这个年龄段的孩子已经具备基本的自主判断能力，尊重他们的选择本身也是契合最有利于孩子成长的核心准则。 5、父母双方商量好轮流照顾孩子的安排，只要这个方案不会损害孩子的切身利益，司法层面也会认可这种抚养模式。实际审理过程中，双方的日常陪伴时长、能提供的居住环境、经济支撑能力、自身的行事习惯和教育理念，这些实实在在的细节证据都会被逐一核对，最终所有判定的落脚点都要落在保障未成年子女的合法权益上。这类案件的后续优化方向，也会更多往前置化调解方向延伸，尽可能减少诉讼过程给孩子带来的额外影响。律图平凉
5解答 3.7w浏览 -
民法典规定抚养费是多少[律师回复] 很多人误以为民法典写死了抚养费的具体金额，实际上法律从未划定统一的固定数，判定抚养费多少只会参考三个核心维度，分别是孩子日常学习生活的实际开销，不直接带娃一方的收入承担能力，以及抚养居住地的普通日常消费水平。 如果对方有稳定的工作收入，抚养费通常按每月总薪水的两到三成区间判定。要是同时要养两个及以上孩子，这个比例可以适当调高，但常规情况不会超过月总收入的五成。没有固定工作或稳定收入来源的，会按照对方当年的整体收入，或者当地同行业普遍的年均收入水平，参照前面的比例来计算金额。遇到特殊情况，这个比例也可根据实际需求酌情上浮或下调。 抚养费常规要给到孩子年满十八周岁为止。如果孩子十六岁以上，靠自己的合法劳动收入能维持当地普通生活水平，父母就可以停止继续支付抚养费。 要是之前约定好的抚养费金额，现在已经撑不起当地的基本日常开销，或是孩子上学、生病等实际花销远远超出当初定的数额，孩子本人可以直接向法院起诉，要求调高抚养费标准。律图平凉
5解答 3.5w浏览
-
为了抚养权婆媳闹法庭吗[律师回复] 从日常家庭的普遍情况来看，直接照料未成年子女的专属人身权利，原本只归属于孩子的亲生父母。祖辈即便平日里帮着搭把手带娃，也不会天然拥有直接主导孩子日常照料、成长安排的这项权利。但现实里不少家庭遭遇特殊变故后，祖辈完全可以走正规司法途径申请获得这项资格，只要对应的法定门槛全部达成。 现行民事法律体系里关于亲属间照料权的专门条款，结合后续配套的实操解读内容，祖辈想要拿到未成年孙辈的直接照料资格，要满足几方面硬性要求。 1、孩子的亲生父母两个人都已经离世，或是双方客观上完全没办法尽到照料孩子的责任，比如得了完全丧失行动能力的重病，或是身体残疾没了赚取生活费的劳动能力，连自身基本开支都没法保障，完全拿不出支撑孩子日常开销的经济来源。 2、被照料的对象本身还没成年，心智和生活能力都还没发育完全，实实在在需要旁人长期照料才能顺利成长，不存在已经能独立维持自身生活的情况。 3、提出申请的祖辈自身有足够的支撑条件，名下有能稳定居住的固定居所，每个月有持续到账的合法收入，完全能承担起孩子日常吃饭、上学、看病等各类必要开支，不会出现拿到资格后没法给孩子提供稳定成长环境的情况。 4、孩子此前已经跟着祖辈连续生活了很长时间，突然把孩子带到完全陌生的环境里，会直接打乱他现有的学习、社交节奏，对他的身心发育造成明显的负面冲击。或是孩子从很小的时候开始就单独和祖辈一起生活，孩子的父母基本没参与过照料流程，祖辈本身此前已经长期承担了大部分照顾孩子的工作，本身也有意愿继续主导孩子的日常安排。 要是以上几方面条件一条都没达标的情况下，比如只是婆媳之间单纯因为孩子的照看问题谈不拢，直接去法院提交申请想要抢孩子的直接照料资格，司法机关大概率不会认可这类诉求的合理性。 现实中这类涉及孩子成长安排的纠纷，优先优先顺着孩子亲生父母协商的路径推进，各方坐下来结合家庭实际情况谈出大家都能接受的照料方案，尽量把矛盾消化在私下。要是几番沟通都没法达成共识，再整理好对应能证明自身照料能力、孩子生活现状的相关材料，去往对应管辖权的司法机关提交申请，由办案人员结合全案的所有细节作出最终判定，所有的裁量标准都会紧紧围绕更适配未成年孩子长期健康成长这个核心原则展开。未来家事审判领域对于未成年权益的保障会进一步细化，很多个性化的成长细节都会纳入裁量的参考维度，不会再仅凭几条生硬的规则就直接作出最终判定。律图平台咨询...
5解答 5w浏览
-
离婚孩子几岁判女方[律师回复] 离婚时子女抚养权归属，不单纯以年龄作为唯一判断标准，核心遵循最有利于未成年子女原则，结合子女年龄、父母双方抚养条件等因素综合认定。 不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。 母亲存在以下情形之一的，子女可随父亲生活： 患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活。 有抚养条件但不尽抚养义务，父亲要求子女随其生活。 存在赌博、家暴等恶习，或处于服刑状态无法实际抚养，子女确不宜随母亲生活。 已满两周岁的子女，父母双方就抚养问题无法达成协议的，由人民法院根据双方具体情况，依照最有利于未成年子女的原则判决。 该年龄段不会直接将抚养权判给女方。法院会综合考量双方经济收入、居住条件、教育背景、与子女的亲密程度、是否有老人协助抚养等因素，优先确定能为子女提供稳定、健康成长环境的一方直接抚养子女。 子女已满八周岁的，处理抚养权归属问题时应当尊重其真实意愿。 子女自愿选择随母亲生活，且母亲具备相应抚养能力的，法院通常会支持该选择。 离婚案件中不存在子女几岁必然判给女方的绝对年龄界限。不满两周岁的子女原则上随女方生活。已满两周岁的子女抚养权归属需要综合判断双方条件。已满八周岁的子女抚养权归属需要优先尊重子女自身意愿。 争取抚养权过程中，需重点收集自身抚养条件更有利于子女成长的相关证据。平台优选咨询...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
139****6143
182****1541
151****4148
