合同事务 法律问答
135.8
万
解答量
1868
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
签了退款协议对方拖延退款怎么解决[律师回复] 1、要是签了退款协议后，对方拖着不退款，有几种解决办法可以试试。先和对方好好商量，直接跟他们说明，拖退款是违反协议的。要求他们在协议规定时间内把钱退回来，同时把聊天记录或者通话录音保存好。这种友好协商的法子，既不耽误时间和精力，还能维持双方的合作关系。 2、协商没啥效果的话，就找律师帮忙发个律师函给对方。在律师函里明确指出对方违约的事，还有可能要承担的法律后果，催着他们赶紧把退款的事办了。毕竟律师函还是有点威慑力的，能让对方重视起来，去处理退款的问题。 3、要是发了律师函对方还是不愿意退款，那可以去有管辖权的法院起诉他们。按照《民法典》的规定，合法成立的合同是受法律保护的，对方拖着不退款就是违约，得继续把钱退了，或者采取其他补救措施，甚至要赔偿损失。打官司的时候，得准备好退款协议、和对方沟通的记录这些材料，来证明对方违约，保护好自己的合法权益。现在法律环境不断变化，大家的法律意识也在提高，遇到这种违约的情况，及时用法律手段解决是很有必要的，未来这种通过法律途径解决合同纠纷的情况可能会越来越常见。甘肃法务
5解答 3.1w浏览 -
一方在合同到期后履约，效力是否终止[律师回复] 合同到期后，若双方按约定履行完各自义务，合同权利义务通常就会终止。《中华人民共和国民法典》规定，债务已履行是合同权利义务终止的法定情形之一。 如果合同到期后，一方还继续履行，得看合同效力情况。要是另一方接受了这一履行行为，往往会视作双方以实际行动达成继续履行合同的共识，那么原合同在一定范围还继续有效，双方依旧要按原合同约定履行各自义务。 但要是另一方拒绝接受履行，合同常会因为到期且没达成继续履行的新约定而正式终止。这时继续履行，可能就属不当履行。因为这种不当履行给非违约方增加的费用，得由履行方承担。 总之，合同到期后一方履约的效力是否终止，要根据另一方是否接受履行等实际情况判断。甘肃法务
5解答 3.4w浏览
-
当协议终止，双方应遵循哪些要求[律师回复] 协议终止时，咱得从法律的角度关注各方该有的行为。 按照协议约定办事就是契约精神的体现。比如协议里白纸黑字写好了，结束时要结算费用、返还物品或者交接资料这些，咱就得严格遵守。就拿返还保证金来说，要是有这约定，拿到保证金的一方就得赶紧把钱还回去，不然就是违反约定，对方有权利通过法律途径讨回。 一方得及时把协议终止的消息告诉另一方，这是基本的通知义务。而且在对方办和协议终止有关手续的时候，另一方得搭把手，像提供必要证明文件啥的，这也是法律要求的协助义务。 协议履行期间知道了对方的商业秘密、个人隐私等消息，就算协议结束了，也不能随便跟别人乱说。这属于保密义务，要是泄露了，可能会面临法律上的赔偿责任。 双方结算的时候也得讲诚信，不能故意隐瞒或者虚报账目。要是有没结清的钱，就得按合理的方式和期限给结了。不然可能会被对方起诉要求还钱。 要是协议终止后产生了纠纷，建议先好好商量解决。要是商量不拢，就按照协议规定的方式来，比如去仲裁或者打官司。这样才能公平公正地解决问题，保障自己的权益。天水法务
5解答 4.5w浏览 -
签字时没看担保合同细节，可作证据不[律师回复] 在生活中，不少人签字时没仔细看担保合同内容，以为这样合同就不算数，其实并非如此。一般来说，在合同上签字就代表认可合同内容。依据《中华人民共和国民法典》，合同自双方签字或盖章时成立，签字意味着愿意受合同条款约束，不能仅以没看细节就否定合同效力，这份合同是可以作为证据的。 当然，也有特殊情况。要是能证明存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，就可以向法院或仲裁机构申请撤销担保合同。比如债权人故意隐瞒重要信息诱导签字，这就是欺诈；签字人对合同关键内容理解错误，就构成重大误解。但要注意，签字人得在知道或应当知道撤销事由之日起的一定期限内行使撤销权。 要是没办法证明这些可撤销情形，担保合同就会被认定有效，能用来证明担保关系。所以大家签字前一定要仔细看合同，避免不必要的法律风险。要是不确定合同内容，最好咨询专业人士。甘肃法务
5解答 3.8w浏览
-
技术开发合同认定条件中不属于的有什么[律师回复] 技术开发合同是当事人就新技术、新产品、新工艺、新品种、新材料及其系统研究开发订立的合同。有几种情形不属于技术开发合同。 若合同并非围绕新技术等展开研究开发，就不属于此类合同。要是内容只是对现有技术做简单服务、转让或咨询，而非进行新技术等的研发，就不符合认定条件。像单纯的技术转让合同，只是转移现有技术成果，没开展新研发工作，就不能认定。 合同没有明确的研究开发目标和任务，也不符合要求。技术开发合同得有具体研发目标、任务和技术指标等内容，若合同里没有这些明确内容，就难以认定为技术开发合同。 合同双方没有对研发风险承担作出约定，同样不能认定。技术开发有不确定性，存在研发失败的风险，若合同未约定风险承担，就不符合认定条件。 判断一份合同是否为技术开发合同，要从是否围绕新技术等研发、有无明确目标任务、有无风险承担约定等方面考量，不满足这些条件，就不属于技术开发合同。律图甘南
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
157****6703
159****6017
158****9465
