债权债务 法律问答
141.9
万
解答量
1902
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
赌博欠款的追讨方式有哪些[律师回复] 赌博是我国法律明文禁止的违法行为，不少人觉得赌桌上欠下的钱，白纸黑字写了借条就该还，其实完全不是这么回事。这种跟着赌博行为产生的债务，属于法律层面的非法债务，从欠债的一开始就没有任何法律约束力，根本算不上受认可的合法债权。 哪怕你手里攥着对方写的欠条，也没法走正常的协商、调解、申请仲裁或是去法院起诉的路子把钱要回来，相关的维权请求不会得到任何官方机构的支持。 要是你不甘心吃这个亏，想着靠暴力堵人、上门滋扰、打电话威胁骚扰这类偏门手段去要债，反而会把自己拖进违法犯罪的泥潭。轻则可能被治安拘留罚款，万一情节严重伤到了人，或是干扰到对方和周围普通人的正常生活，还可能触犯刑事罪名，最后钱没要回来，自己先进了看守所。 哪怕你没去追债，只是参与了赌博本身，也躲不开法律的约束。普通的小额赌博参与行为，大概率会面临治安处罚，赌资较大或是多次参与的，拘留和罚款都是躲不掉的。如果是专门以赌博为业，或是凑起赌局拉很多人过来抽头渔利，还会构成赌博罪，到最后要蹲监狱承担实实在在的刑事责任。律图海西
5解答 4w浏览 -
前夫是否要替破产前妻还债务吗[律师回复] 离婚后前妻进入破产程序，前夫要不要替她还债，核心判断标准只有一个，就是这笔债务算不算夫妻共同债务，完全不需要看破产程序的特殊规则，只需要对照法律明确的情形逐一核对即可。 只要这笔债务属于夫妻共同债务，哪怕两人早已办理离婚，前夫也要承担全额连带清偿责任。这类债务一共分三种情况，第一种是两人当初一起签过名，或是前夫事后明确认可过这笔欠债。第二种是前妻在婚姻存续期间以个人名义借的钱，全部用在了家庭日常开销，比如子女上学费用老人看病支出这类常规家用场景。第三种是前妻婚内以个人名义借的钱数额明显超出日常家用范畴，但债权人能拿出证据证明这笔钱用在了夫妻俩共同经营的生意或是共同生活里，或是能证明借钱时两人都知情同意。 要是这笔债务不属于共同债务，前夫完全不用承担任何偿还责任。这类情况包括债务是两人离婚之后前妻单独欠下的，或是前妻婚内以个人名义借的钱既没用到家庭日常，也没用到双方共同经营的项目，债权人也拿不出任何证据证明这笔债和前夫有关。 如果最终认定是夫妻共同债务，债权人可以直接要求前夫全额还钱，前夫还清之后，还能就自己承担的超出自身份额的部分，作为普通债权参与前妻的破产财产分配。如果是前妻的个人债务，债权人只能从前妻的破产清算财产里主张受偿，没有任何权利找前夫索要欠款。 遇到这类情况，优先整理好债务的形成时间实际用途，还有相关的转账记录沟通凭证，通过法律程序明确债务性质，避免无端背负不必要的债务。律图黄南
5解答 3.6w浏览 -
婚前负债是否能成为离婚理由[律师回复] 1、不少人误以为只要伴侣婚前背着自己欠了钱，就能直接以此为理由顺利办离婚手续，实则这类诉求必须贴合现行法律划定的离婚核心判定框架才有可能得到支持。 2、当下司法体系判断一段婚姻是否还有存续必要，唯一的核心标尺是两人的感情已经完全无法修补。如果对方婚前所欠的钱从头到尾没沾过婚后共同生活的边，既没动家里的日常开销，也没牵扯到夫妻两人的共同资产，只是对方个人婚前的遗留问题，根本没法单靠这一点就证明两个人的感情已经彻底碎裂。 3、只有这笔婚前欠债后续引发了连续不断的家庭冲突，两人因为偿债、催债等问题反复争执，原本的婚姻关系在长期拉扯里被彻底消耗，走到了没有任何转圜余地的地步，审理案件的法院才会结合实际情况考虑准许解除婚姻关系。 4、按照现行民事法律里关于债务划分的明确规则，正常情况下婚前形成的欠债都算举债人自己的个人责任，另一半完全不需要帮忙分担还债，和配偶没有任何法律上的牵连。只有拿出实打实的证据，证明这笔婚前借的钱最终真的用在了婚后一家人的共同生活开支里，才会被划定为两个人的共同债务，需要用婚后攒下的共同财产来清偿。 5、从近年各地的实际办案情况来看，如果有人仅拿着对方婚前欠债这一个理由去起诉离婚，全程拿不出任何能证明两人感情因为这件事彻底破裂的材料，法院第一次基本都会驳回离婚的诉求。等第一次的判决结果正式生效满六个月之后，当事人再一次提起离婚诉讼，且态度明确坚决没有和解的余地，法院通常会认定这段婚姻已经没有任何修复的可能性，依法出具准许离婚的判决。 6、往后家事审判的精细化程度会持续提升，法院在处理这类涉及婚前债务的离婚纠纷时，不会再简单走流程套用法条，会同步核查债务的实际用途、双方日常相处的细节、矛盾积累的完整过程等多维度事实，既不会随意扩大个人债务的牵连范围，也不会刻意限制当事人正当的离婚诉求，兼顾法理和实际生活的情理。律图黄南
5解答 3.1w浏览
-
房产抵押产权归属谁所有[律师回复] 不少人有个常见误解，觉得把房子抵押给银行或者其他债权人之后，房子就不归自己了，其实完全不是这样。办理房产抵押之后，房屋的产权依然全程属于原来的房主，也就是法律上说的抵押人。 抵押权本身只是一种担保性质的权利，相当于在这套房子上设了一个特殊的权利限制，从来不是要把房子的占有或者所有权直接转出去。办完抵押手续，你依然可以正常住着这套房子，也能对外出租收租金，日常的居住使用基本不会受影响，唯一受限的是你随意处置这套房子的权利。 抵押期间你要是想把房子卖出去是可以的，不需要提前征得抵押权人的同意，但一定要及时把转让事宜通知对方。要是抵押权人查到你卖房子的行为可能会损害他的权益，比如你打算收了房款直接跑路不还债，他有权要求你要么提前把欠的钱还清，要么把卖房的价款先放到指定的第三方账户存着，优先用来偿还债务。 只有到了债务到期你完全没能力还钱，或者你们之前签的合同里约定的可以实现抵押权的特殊情况出现时，抵押权人才能走合法程序把房子拍卖、变卖，拿到的售房款他可以优先先拿走抵偿债务，这时候房屋的产权才会因为拍卖变卖过户发生变更。单纯的抵押行为从始至终都不会导致房子的产权直接转移给抵押权人。 相关规则可以参考《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零六条。律图黄南
5解答 4.7w浏览
-
欠款判决书有效期是多少年[律师回复] 不少人会误以为民事判决书有几年的有效期，其实这个概念本身就不存在。只要判决书按照法定程序生效，它的法律效力就会一直存续，不会随着时间推移直接失效。大家日常咨询里提到的期限限制，实际指向的是拿着生效判决书向法院申请强制执行的时间要求。 按照民事诉讼法的相关规定，这个申请执行的统一期间是两年。具体起算点的判定要结合判决书的内容调整，如果文书里明确写了对方要在某个日期前完成履行义务，那就从这个履行期限的最后一天开始计算。如果判决书判定对方要分期分批履行义务，比如分3次支付欠款，那就从最后一期的履行期限到期当天开始计算。要是判决书里完全没有标注任何履行相关的时间要求，就直接从这份文书正式生效的当天开始起算两年的期限。 这个两年的时间也不是固定不变的死数，它和普通的民事诉讼时效规则一样，适用中止和中断的相关规定。只要你在这两年里实实在在主动找债务人追讨过对应债务，或者对方明确表态同意履行判决书里的义务，都可以触发时效中断的效果，已经计算过的时效清零，从中断当日开始重新计算完整的两年期间。 就算你超过了两年的期限，也不是完全没有操作空间，你还是可以正常去法院提交强制执行的申请，法院也必须依法受理你的申请。只有当对方到场明确提出时效已经超期的抗辩，同时法院核查下来这两年里完全不存在任何能让时效中止、中断的特殊情形，才会最终裁定驳回你的执行申请。律图海北
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
156****2143
188****7590
189****2765
