诉讼仲裁 法律问答
1280
万
解答量
1479
万
浏览量
银川-王英...律师9分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当诉求与证据不符法律规定要怎样处理[律师回复] 在打官司时，诉求和证据对不上可咋办？不同类型的诉讼有不同处理办法。 民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，比如你提出一个诉求，就得拿出证据来支持。要是没有证据，或者证据不足以证明你的说法，法院就可能不支持你的诉求，最后败诉就是你自己承担。碰到这种情况，你可以抓紧在举证期限内补充证据，像找书证、物证，让证人出来作证。要是实在没办法收集到有力证据，也可以考虑改变诉求，和现有的证据相匹配。 刑事诉讼里，如果起诉的诉求和证据不一致，检察院会根据证据情况决定不起诉，或者调整起诉的罪名。律师那就可以根据证据情况，为被告做无罪辩护或者争取轻判。 行政诉讼中，要是原告拿不出证据支持诉求，法院一般会驳回诉讼请求。不过原告也别灰心，还能试着补充证据，而被告得证明自己行政行为是合法的。 所以，当诉求和证据不匹配时，大家要赶紧评估手里证据的情况，及时补充证据或者调整诉求，这样才能更好地保障自己的合法权益。不同的诉讼，证据规则也不一样，得按规则办事。要是还有不明白的，建议找专业人士咨询。律图固原
5解答 4.5w浏览 -
民事诉讼时伪造证据将出现何种后果[律师回复] 在民事诉讼里，伪造证据可是个相当严重的事儿，这就像在一场公平的比赛中耍赖，严重干扰了司法秩序，会带来多方面的不良后果。 先看看司法处罚这块。要是有人或者单位在诉讼里伪造证据，法院会根据情节轻重来处理。轻一些的，可能就是罚款或者拘留。罚多少钱、关多久，得看具体情况。一般来说，对个人罚款有一定的范围，拘留最多也就十五天。要是情节严重到构成犯罪了，那可就得按照法律来追究刑事责任了。 再说说诉讼结果。要是法院发现一方伪造了证据，那这个证据压根儿就不会被认可。而且，如果因为伪造证据让对方受了损失，比如对方为了应对这些假证据花了律师费、差旅费啥的，伪造证据的一方得把这些费用赔给人家。 从刑事法律方面讲，要是伪造证据情节严重，就可能触犯《刑法》里的帮助毁灭、伪造证据罪或者伪证罪。要是有人帮着当事人去毁灭、伪造证据，情节严重的，会受到刑罚处罚。在刑事诉讼中，像证人、鉴定人这些人，要是在关键情节上故意作虚假证明、鉴定，想陷害别人或者藏着证据，那也会被刑事制裁。 给大家提个醒，参与民事诉讼的时候，一定要老老实实遵守法律规定，诚信诉讼，千万别想着靠伪造证据来占便宜，不然最后吃亏的还是自己。律图石嘴山
5解答 3.2w浏览 -
能否委托律师帮忙查找证据[律师回复] 在诉讼等法律事务里，当事人受自身能力、权限等限制，很难全面有效地收集证据。这时可以委托律师帮忙查找证据，律师有专业法律知识和丰富实践经验，能在合法合规范围内开展证据查找工作。 律师查找证据有多种途径。其一，调查询问，律师会向相关证人询问情况并制作笔录，以此了解案件信息。其二，查阅资料，律师有权到有关单位查阅与案件有关的档案、文件等。其三，申请调查令，当遇到无法自行获取的证据时，律师可向法院申请调查令，凭借它去调取证据。 但律师查找证据要严格遵循法律规定的程序和要求，不能用非法手段收集证据。因为非法取得的证据没有法律效力，不能作为定案依据。另外，对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，律师要履行保密义务。当事人委托律师查找证据时，要确保律师依法依规行事，这样才能保障证据的有效性和合法性，维护自身合法权益。律图吴忠
5解答 3.1w浏览 -
手机录音可不可以作为证据采纳[律师回复] 手机录音是可以当作证据使用的，但得满足一些条件才行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据包含视听资料，手机录音就属于视听资料。不过，法院会从合法性、真实性和关联性这三个方面来审查它能不能成为有效的证据。 先说说合法性。录音的获取方式必须合法，如果用严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止规定或者严重违背公序良俗的方法来获取录音，是不能用来认定案件事实的。像偷偷在别人家里装窃听器获取的录音，就不具有合法性。 再看真实性。录音得是原始状态，没有经过剪辑、篡改。法院有可能会要求当事人提供录音的原始载体来核实，必要时还会对录音进行鉴定。 最后是关联性。这意味着录音得和要证明的事情有紧密联系，能对案件事实起到证明作用。比如在借贷纠纷里，录音内容得清楚地体现出双方的借贷关系、借款金额等关键信息。 要是手机录音同时具备了合法性、真实性和关联性，通常法院就会把它当作证据来采纳了。律图固原
5解答 4.9w浏览
-
若证人是对方律师亲属，其作证有效不[律师回复] 在打官司的时候，要是证人是对方律师的亲属，这种情况下他的作证是有效的，但证明的力度可能会打折扣。 从法律规定来讲，《中华人民共和国民事诉讼法》明确表示，只要是知道案件情况的单位或者个人，都有责任到法庭上把自己知道的情况说出来。不过呢，要是这个人没办法清楚表达自己的意思，那就不能当证人。所以，只要这个亲属了解案件的具体情况，而且能把事儿说清楚，那他就可以站出来作证，他说的话也能作为证据使用。 但是，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也提到，和一方当事人或者他的代理人有关系的证人，说出来的话不能单独作为判断案件事实的依据。因为和对方律师是亲属，这种关系可能让证人在作证的时候不自觉地偏向某一方，这样就会影响他说的话是不是真实可靠。 在实际的司法审判中，法院会特别仔细地审查这个证人说的话，会把它和其他的证据放在一起综合考虑。要是有别的证据能和这个证人说的话相互印证，那它的证明作用就会变强；要是没有其他证据来支持，光靠这个和对方律师有亲属关系的证人说的话，很难让法院认定相关的事实。 给大家提个实用的法律建议，如果遇到这种情况，自己要尽可能多收集其他类型的证据，让各种证据形成一个完整的链条，这样才能更好地维护自己的权益。宁夏法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****3199
177****2297
187****4172
