合同事务 法律问答
136.2
万
解答量
1872
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
违约金从什么时间开始进行计算[律师回复] 违约金计算起始时间要根据具体情况确定。 要是合同明确约定了违约金起算时间，那就按合同约定来。比如合同规定一方没按时交付货物，从交付期限届满次日起算违约金，这种约定优先，双方得遵守。 要是合同没约定起算时间，就得看违约行为类型。像给付金钱义务违约，债务人没按约定时间还款，逾期起始日一般是合同约定还款日期届满之日，从这天起算违约金。非金钱债务违约，比如没按约定时间完成工程建设，通常从合同规定的履行期限届满时起算。要是没规定履行期限，债权人能随时要求履行，但要给对方必要准备时间，准备时间届满后债务人还没履行，就开始算违约金。 司法实践里，若违约行为持续，计算违约金的起始时间可能会调整。法院会综合公平原则、当事人过错程度等因素合理确定。遇到违约金计算问题，建议先看合同约定，没约定就按上述规则判断，有争议可咨询专业人士或通过法律途径解决。律图专业咨询...
5解答 4.1w浏览 -
合同复印件会不会和原件有同等效力[律师回复] 1、通常来讲，合同复印件和原件的法律效力不一样。合同原件是合同双方一起签订并承认的原始文件，它能直接证明合同关系的存在以及具体内容，是证明合同情况的有力证据。但合同复印件只是对原件的复制，它的证明作用没那么强，没办法单凭它来认定案件事实。 2、但在一些特殊情况下，合同复印件也能和原件有一样的效力。要是合同双方都承认复印件的内容，或者有别的证据能证明复印件和原件一样，还能证明合同确实已经履行了，像双方的聊天记录、来往信件等，这些证据能形成完整的证据链，那法院就可能会认可这份复印件，让它和原件有相同的效力。 3、要是对方不承认合同复印件，又没有其他证据来支持，那复印件就不能单独用来认定事实。所以，为了保护自己的合法权益，当事人在签订合同等重要文件时，最好把原件保管好。要是只有复印件，就得积极收集其他相关证据，来提高复印件的证明作用。律图宁夏
5解答 3.9w浏览 -
若对方不付尾款可解除合同吗[律师回复] 遇到对方不付尾款的情况，能不能解除合同得视具体情况而定。 根据《中华人民共和国民法典》，要是合同里清楚写明了付款时间和方式，还规定对方不付尾款时自己有权解除合同，那么当对方没按约定付尾款，自己就可以行使约定解除权来解除合同。 要是合同没约定解除权，就得看看对方不付尾款是否构成根本违约。根本违约就是违约行为让合同目的没法实现。就像买特定设备，因为对方没付尾款，设备无法交付使用，自己的生产经营计划也被打乱，这就算合同目的没达成，这种情况下能依据法定解除权解除合同。 但如果对方不付尾款没达到根本违约的程度，比如尾款在合同总金额里占比很小，也不影响合同主要目的实现，那就不能直接解除合同，不过可以要求对方承担违约责任，像支付违约金、赔偿损失等。 所以，碰到对方不付尾款，先翻翻合同约定，再判断是不是构成根本违约，然后再决定能不能解除合同。平台优选咨询...
5解答 4.9w浏览
-
附条件付款法律效力要怎样体现[律师回复] 1、附条件付款，简单说就是在合同里，双方约定付款要等某个条件达成才行。在判断它的法律效力时，得从几个方面去看。 2、先说生效的条件，合同里约定的这个条件得是未来才会发生的，而且成不成就不确定，还得是合法的事儿。要是条件不合法，或者根本没可能发生，那这个附条件付款的约定就不作数。像“太阳从西边升起就付款”这种条件，根本实现不了，约定自然就无效。 3、等到约定的条件达成了，那付款的一方就得按合同约好的去付款。要是付款方耍赖不肯付，收款的一方就可以按照合同约定和相关法律，要求付款方把钱给了，还能让他承担违约责任，比如赔偿损失、付违约金这些。 4、要是有人为了自己的利益，故意捣乱阻止条件达成，那法律就认定条件已经达成了；要是有人故意促成条件达成，法律就当条件没达成。举个例子，付款方故意使坏，让付款条件没办法正常实现，法律就会让他履行付款的义务。 5、还有，附条件付款的约定不能和法律法规的强制规定对着干，也不能违背公序良俗。要是违反了，哪怕条件达到了，这个约定也可能是无效的。 从法律行业发展来看，以后对于附条件付款相关的约定和判定会更加严谨和规范，以适应不同交易场景下复杂的合同关系。总之，附条件付款的法律效力是建立在合法有效的条件约定上的，根据条件是否达成来决定要不要付款，整个过程都会受到法律严格约束。平台优选咨询...
5解答 4.8w浏览
-
违约损失与违约金能重复计算么[律师回复] 1、违约损失和违约金一般不能一起算。违约金主要是起补偿作用，就是为了弥补守约方因为对方违约而遭受的损失。按照《民法典》的规定，大家可以商量好，要是一方违约了，就根据违约情况给对方一定数额的违约金，也能约定计算违约损失赔偿额的办法。 2、要是一方违约了，约定的违约金比实际造成的损失少，法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求把违约金调高；要是约定的违约金比实际损失高太多，法院或者仲裁机构也能根据当事人的请求适当降低。 3、要是允许违约损失和违约金重复计算，那守约方得到的利益就会超过实际损失，这不符合民法里的公平原则和损失补偿原则。通常，违约方承担责任就是为了弥补守约方的实际损失。当事人要了违约金之后，就不能再要违约损失赔偿了。不过，如果违约金只赔偿了一部分违约损失，对于没赔偿到的合理损失，当事人可以另外要求赔偿。平台优选咨询...
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
151****8607
158****7125
135****4177
