诉讼仲裁 法律问答
1291
万
解答量
1490
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
通知被拘留不去的话会有什么后果[律师回复] 收到行政拘留通知后绝不能无故拒不到案，否则公安机关可直接采取强制拘传措施，后续执行拘留时你此前拖延的时段也不能折抵最终的拘留时长。 如果你确实对该处罚决定不服，想要先暂缓执行，完全可以走法定流程提交申请。只要公安机关判定暂缓执行不会引发其他社会风险，你可以选择两类合规方式操作。 一类是找符合法定条件的担保人，担保人不能和这起处罚案件有任何牵连，要正常享有法定政治权利，自身人身自由没有受到任何限制，在本地有常住户口和固定居住场所，同时具备实际履行担保责任的能力。 另一类是直接缴纳保证金，标准是按照你被判定的行政拘留时长，每天交两百元，完成上述任一操作后就能申请暂停执行当前的拘留决定。 遇到这类拿不准的细节，你也可以结合自身实际情况向专业法律从业者咨询，确认操作路径完全合规。律图专业咨询...
5解答 4.8w浏览 -
因为欠钱被拘留多久能出来[律师回复] 普通的欠钱不还本身属于民事层面的债权债务纠纷，不会直接引来拘留措施，不少债务人误以为只要欠了钱就会被直接关起来，其实是混淆了普通债务违约和妨害司法的边界。 如果明明有能力履行法院已经出具的生效判决裁定，却刻意通过转移隐匿财产、暴力抗拒执行等方式躲债，法院可以直接作出司法拘留决定，这类措施的时长不会超过十五天，拘留期间要是债务人主动配合履行完对应义务，法院也可以根据实际情况提前解除管控。 要是欠账行为已经触及拒不执行判决裁定相关的刑事犯罪，相关办案单位可以依法采取刑事拘留的约束性措施，这类拘留的最长累计时长不会超过三十七天。这个期限内检察院会完成逮捕必要性的审查，作出批捕决定的话案件就会转入后续的侦查羁押流程，认定不符合逮捕条件的，也会依法调整管控方式或者直接解除约束。 大家遇到自身被采取拘留相关措施的情况，可以第一时间核对文书上载明的措施性质，涉及刑事流程的尽早委托专业法律服务人员介入，梳理自身行为边界，避免自身合法权益受到不当损害。日常有债务清偿压力的债务人，也可以主动和债权人或者执行法院沟通协商还款方案，不要刻意逃避履行义务，触发不必要的法律惩戒。本地法律顾问...
5解答 4w浏览
-
隐瞒收入怎么处理[律师回复] 1、实务里判断企业隐瞒收入的相关法律后果，从来不是一刀切的结论，得先把核心关联要素全部捋清楚，谁具体操作隐瞒行为，隐瞒的总金额到底有多少，用了哪些具体的操作手段，这些细节缺一不可，直接影响最终责任的划定边界。市面上不少企业抱着钻空子的心态，在财务操作上动歪脑筋，比如做两套分别对内对外核算的财务账目，故意把核心营收的记账凭证藏起来不对外提交，给税务部门报的申报材料全部是篡改过的虚假数据，这类行为对应的隐患完全是分层的，不少企业前期没当回事，等到风险找上门才发现代价远超出最初省下的那点税款。 2、最容易触碰到的是行政层面的责任，按照当前税收征管领域的对应法律规定，一旦查实这类隐瞒收入少缴税款的行为，税务部门会全额追回企业没缴或者少缴的税款，同时按日加收对应比例的滞纳金，还会根据违规的具体情节，处以少缴部分税款一半到五倍区间的罚款，这类处罚记录会直接同步到企业的信用档案里，后续企业申请各类政策补贴、参与招投标项目都会被直接限制。 3、一旦隐瞒收入涉及的逃税金额达到较大标准，且占企业当期应纳税总额的比例超过百分之十，性质就会直接升级到刑事层面，对应刑法中明确的逃税罪相关条款，涉事主体可能被处以三年以下的有期徒刑或是短期限制自由的拘役，同时还要缴纳对应罚金。如果逃税金额进一步达到巨大级别，且占应纳税总额的比例超过百分之三十，刑期会提升到三年以上七年以下，同时并处罚金。也不是所有触碰这条红线的行为都会直接走刑事追责流程，要是企业第一次出现这类情况，在税务部门下达正式的追缴通知后，第一时间全额补上欠缴的税款，缴清所有滞纳金，按要求接受对应的行政处罚，就可以免予刑事追责，但如果过去五年内已经因为逃税受过刑事处罚，或是已经被税务部门作出过两次以上的同类行政处罚，就不再适用这条豁免规则，必须直接按刑事程序追责。 4、还有一类很容易被企业忽略的隐性风险，就是操作隐瞒收入的相关内部人员，借着隐瞒营收的机会把本该属于企业的资产私自揣进个人口袋，或是直接把隐瞒下来的营收私自挪作他用，超过约定期限没还给企业，这类行为不会因为主体是企业操作就被遮盖过去，相关责任人会直接触发职务侵占、挪用资金对应的法律条款，哪怕企业本身没主动追责，相关部门也可以按规定启动调查程序。 现在不同地区的税务核查系统已经实现了跨部门的信息打通，以往靠手工做账瞒报的操作在大数据核验下几乎没有隐匿空间，后续涉税违法的追责精度只会越来越高，所有的模糊操作空间都会被逐步收紧。如果要做更精准的风险判定，还需要提供对应行为的全部细节材料，才能得出贴合实际情况的结论。本地优选咨询...
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
156****6050
156****7166
133****3437
