吴国强律师

我的价值：【案件点评】刑事辩护律师是法庭防止冤假错案最可信赖和应当依靠的力量，在办案过程中，不论标的的大小、审级高低，我们都应该合理合法地全力维护当事人合法利益；以事实为依据，以法律为准绳是刑事诉讼的基本原则，本案被告认罪伏法，但律师据理力争使认罪伏法的被告人获得了减轻处罚的处理结果，本案实现了有效辩护

我的价值：刑事辩护律师是法庭防止冤假错案最可信赖和应当依靠的力量，在办案过程中，不论标的的大小、审级高低，我们都应该合理合法地全力维护当事人合法利益；以事实为依据，以法律为准绳是刑事诉讼的基本原则，本案被告认罪伏法，但律师据理力争使认罪伏法的被告人获得了减轻处罚的处理结果，本案实现了有效辩护。

我的价值：本案取证困难，法律关系复杂，时间跨度大，取证困难，委托人因为缺少证据和人员变动而有理说不清。吴**律师按照实事求是地原则提出代理意见并督促当事人查询前期原始证据，人民法院按照“以事实为依据、以法律为准绳”和诚实信用的原则进行审理。本案代理律师在己方委托人证据不足下据理力争，围绕法院调查重点及对方发言提供代理意见。帮助审判机关查明案件事实，定分止争，全力维护了当事人的合法利益，本案实现了有效代理。

我的价值：案取证困难，法律关系复杂，时间跨度大，取证困难，委托人因为缺少证据和人员变动而有理说不清。吴国强律师按照实事求是地原则提出代理意见并督促当事人查询前期原始证据，人民法院按照“以事实为依据、以法律为准绳”和诚实信用的原则进行审理。本案代理律师在己方委托人证据不足下据理力争，围绕法院调查重点及对方发言提供代理意见。帮助审判机关查明案件事实，定分止争，全力维护了当事人的合法利益，本案实现了有效代理。

我的价值：成都建设施工纠纷律师为10年疑难工程案件原告成功维权

我的价值：本案取证困难，法律关系复杂，被告二**园林公司有理但说不清。四川高扬（郫都）律师事务所吴国强律师按照实事求是地原则提出代理意见，人民法院按照“以事实为依据、以法律为准绳”和诚实信用的原则进行审理。本案代理律师在被告二证据不足下据理力争，围绕法院调查重点及对方发言不断提供新证据及代理意见。帮助审判机关查明案件事实，全力维护了当事人的合法利益，本案实现了有效代理。

我的价值：刑事辩护律师是法庭防止冤假错案最可信赖和应当依靠的力量，在办案过程中，不论标的的大小、审级高低，我们都应该合理合法地全力维护当事人合法利益；以事实为依据，以法律为准绳是刑事诉讼的基本原则，本案据理力争使认罪伏法的被告人争取到了法定最低刑并适用缓刑，本案实现了有效辩护。

我的价值：刑事辩护律师是法庭防止冤假错案最可信赖和应当依靠的力量，在办案过程中，不论标的的大小、审级高低，我们都应该合理合法地全力维护当事人合法利益；以事实为依据，以法律为准绳是刑事诉讼的基本原则，本案吴国强律师据理力争使认罪伏法的被告人得到从轻处罚，实现了有效辩护。

我的价值：本案事实清楚，虽然犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳，但刑事辩护律师是法庭防止冤假错案最可信赖和应当依靠的力量，在办案过程中，不论标的的大小、审级高低，我们都合理合法地全力维护当事人合法利益；以事实为依据，以法律为准绳是刑事诉讼的基本原则，本案被告虽然存在侵犯未成年人的量刑加重情节，但到庭后被告确实真诚悔罪，本案辩护律师的据理力争得到了被告人法定最低量刑的实质性效果！本案实现了有效辩护。

我的价值： 在法庭上律师是法庭防止冤假错案最可信赖和应当依靠的力量，在办案过程中，不论标的的大小、审级高低，我们都应该合理合法地全力维护当事人合法利益;本案法律关系复杂，吴国强律师在基本事实对委托人不利的情况下，为农村户籍的死者争取到了城镇标准的赔付金额，并在案情复杂的情况下据理力争指出一审判决的不公，专业代理意见得到了二审法院的支持，维护了原告方的正当利益。