陈旭颖律师

律师价值：在二审中对本案的合同是否解除与违约责任进行辩论

律师价值：代理人在本案中的工作重点是证据收集与损失计算，以及对起诉方案的设计。代理律师从原告提供的数十份证据中选择了核心的十份证据，能够充分证明原告方的诉讼主张。在起诉方案的设计上，除了直接损失之外加上了间接损失，实践中，间接损失很难获得支持，但是能够在双方的调解过程中作为谈判的依据，有时候调解需要双方让步，只有加上间接损失才好在让步中留出余地，经过律师的努力，原告的实际经济损失获得了全部的赔偿。

律师价值： 上诉人代理律师认为原审判决存在重大程序性错误，第三人并没有提起居间服务费之诉，被上诉人也没有向第三人给付居间服务费，直接违反了“不告不理”的民事诉讼原则，因此就一审判决上诉人支付中介费的问题提起上诉，最终得到了预期的改判。

律师价值：本人为了充分证明被告的违约行为，指导原告与被告的沟通进行录音及文字证据固定，开庭时，充分地证明被告的行为构成根本违约，因此，原告有权解除合同。其次，在主张原告的经济损失时，除了原告的直接损失之外，向法院主张了间接损失，即房屋涨价损失的全额赔偿，但实践中，法院会根据具体情况支持房屋差价损失的50%－100%，本案并未支持100%的差价损失，而是60%，具体能够支持多少完全是法官自由裁量权所掌握，本案判决合理，结果也是为当事人挽回经济损失30余万元，获得当事人的认可与好评。

律师价值：1、本案开庭后是计划增加诉讼请求的，依据新出台的津高法158号文件主张房屋涨价损失，同时，建议当事人为了防止被告转移财产或者避免将来不配合执行，申请财产保全；2、开庭后经过法庭的调解，原告想尽快解决争议，于是，双方在商定一个赔偿金额后，被告当庭履行完毕，原告也一次性拿到了赔偿金；3、有的案件结合当事人的经济及时间成本考虑，当事人本人更愿意退一步，尽快结案，通过当庭履行赔偿义务，当事人虽然得到的赔偿金额减少，但是其也免除了诉累和将来难以保证的执行。

律师价值：本案代理律师接受委托后，经过对原、被告双方签订的借款确认书中约定利息的判断，认为约定过高很难受到支持，因此，经过与当事人的沟通，确定以保本为原则，放低对利息的期待，避免本案被认定为非法集资而不能通过民事程序解决，最终，成功立案，并获得胜诉判决。

律师价值：本案当事人系老年人，又是家庭内部纠纷，因此，整个诉讼过程比较艰难，开始本案是向北辰法院起诉，北辰法院认为应由河北区人民法院管辖，因此移送管辖，河北区接到本案后认为应由北辰法院管辖，又请示上级单位后最终指定北辰法院管辖，整个诉讼从立案到实际审理经历了半年左右的时间，从立案到判决历时近两年，两年中原告多次向政法部门、民政部门反映有关情况，希望有关部门能够催办案件，最终，耗时近两年拿到了胜诉判决。

律师价值：由于本案家属于开庭前三天才委托律师，律师随机马上安排了会见及阅卷工作，加班看了所有案卷，整理出辩护意见，最终从罪轻的角度进行辩护，使得被告人获得了从轻处罚。刑事案件，家属委托时间很重要，越是能够早点委托，越是有希望在公安侦查阶段办理取保候审，从而为后续辩护工作做好准备。

律师价值：在庭审过程中，辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人自愿认罪，并如实供述自己的犯罪行为；2、被告人系从犯，且在从犯中作用较小；3、本案属转化型抢劫犯罪，犯罪情节较轻；4、被告人积极赔偿被害人的经济损失；5、被告人系初犯偶犯，法庭结合被告人法定及酌定减轻或从轻处罚的多项情节，基本全部采纳了辩护律师的意见，最终判处被告人庞某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元，争取到了宽大处罚。

律师价值：本案是一例很常见的劳动争议纠纷，但是其中涉及的各项经济损失计算比较繁琐，因为劳动争议的仲裁时效是一年，因此，提起劳动仲裁申请的时候已经给当事人做了风险提示，明确告知其可以胜诉的金额，但是申请的金额是依据事实公司拖欠的各项福利待遇主张的，作为双方调解的一个让步基础，最终双方达成了调解，当事人能够一次性拿到经济补偿。劳动争议的案件诉讼时效是一年，单位拖欠的工资待遇一定要在时效内主张，如果过了一年，劳动仲裁也只能支持自仲裁申请之日起往前计算一年之内的损失。

律师价值：本案是一个非常复杂的房屋所有权确权纠纷，原告翟某与其配偶刘某经过离婚、复婚、再离婚，导致涉诉房产的所有权多次发生变动，且家庭三人出资数额多次变动，导致二原告对房屋的占比计算方法相当的复杂，且购房时银行流水的证据已经历经多年，调取证据也是一个相当困难的过程，本案代理人在案件审理过程中多次和法官沟通取证及房屋所有权计算方式的问题，最终通过充分的证据及繁琐的计算，为当事人明晰了对房屋所有权占有的比例，为后续遗产继承以及处分房屋做好了铺垫工作。