何运诚律师

我的价值：什么能让二审法官作出改判或发回重审？证据，证据，还是证据！代理本案后律师细致了解案情，从第三方角度搜集具有公信力的证据，获二审法院采信，从而作出一审法院认定事实错误，发回重审的裁定。

我的价值：本案委托人为一审阶段的原告，被告利用双方合伙期间的多笔往来款冒充合伙退款，委托人一审败诉；律师代理二审后从细节入手，详细梳理双方所有合作项目及往来款项，结合双方财务的聊天记录等信息相互印证和证人出庭作证，还原案件被上诉人未支付退伙结算款的基本事实，二审法院认定律师主张的事实，作出改判。委托人权益得到公正判决的维护。

我的价值：律师针对本案的争议焦点：双方自愿达成的合伙份额清算协议是否有效？进行充分的论证。律师意见获得法院采信，判决受让人支付合伙份额转让款。

我的价值：承租人经营困难被迫提前解除商铺租赁合同，出租人利用霸王条款既没收保证金还要求支付违约金。律师代理后据理力争，代理意见被法院采纳；判令出租人退返保证金。为承租人赢得公平判决。

我的价值：物业管理服务纠纷，虽然涉案金额小，却往往与成百上千的业主切身利益相关。律师代理本案后，实地走访小区，比照物业服务合同逐项核实物业管理公司实际服务情况，通过实地拍照、录像，走访业主、居委会，消防管理部门等方式搜集大量切实证据；法院采信律师意见，认定物业管理公司提供服务存在瑕疵，物业管理费应当核减，并要求按合同约定整改。为广大业主赢得公平，消解社区戾气。

我的价值：业主单位以施工工程质量瑕疵为由长期拖欠工程款，施工企业无奈提起诉讼。律师代理本案后，围绕案件争议焦点：施工企业的防水工程施工质量是否存在质量瑕疵这一关键事实进行多方收集证据。律师意见获得法院采信，案件经过一审、二审审理取得胜诉；为委托人催回应得的工程款。

我的价值：律师代理本案后，先行代表委托人与被告协商处理；协商不成后果断提起诉讼。律师针对案件的争议焦点：设计公司是否完成设计任务并及时交付设计成果的问题，进行详尽的证据准备；最终律师意见被法院采信，判决被告应当支付剩余设计费用，为委托人挽回损失。

我的价值：律师代理本案后，针对网络贷款中介平台的业务电子化、网络化特点，耐心的从平台服务器、第三方资金托管机构、电子签名认证机构等多方收集、整理证据形成完整证据链，取得法院胜诉判决。且委托人采纳律师建议及时对诸多保证人采取财产保全措施，为快速追回欠款取得主动。

我的价值：律师代理本案后，与委托人详细梳理事件发生的时间、地点和经过；通过各方提交的证据，结合庭审过程中的交叉询问完整的还原案件经过，说服法庭认定委托人是出于好意实惠，无偿介绍装修工人给商家。案件经过一审和二审，判决我方委托人对受害的提供劳务者不承担赔偿责任，让委托人的合法权益得到公平维护。

我的价值：本律师代理本案后，了解案件经过和委托人想继续履行合同取得房屋的诉求后，建议委托人提起反诉，诉请法院判令卖房人办理房屋过户登记。经一审和二审庭审的律师搜集的充分证据和有效辩论；反诉请求获得一审法院支持，二审法院维持原判。为买房的委托人取得理想的诉讼结果。