故意伤害罪二审辩护｜成功促成二审改判，数罪并罚后适用缓刑案例
一、案情简介
原审被告人曹XX受他人邀约参与斗殴，持刀将被害人砍伤，经鉴定损伤构成轻伤，涉嫌故意伤害罪。案发时曹XX尚未年满十八周岁。曹XX此前因寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，本案属于缓刑考验期内发现判决宣告前漏罪，依法应当撤销缓刑、数罪并罚。 一审法院审理后，认定曹XX构成故意伤害罪，虽考量其未成年、自首、赔偿谅解等情节，但数罪并罚后判决执行实刑二年二个月。曹XX不服一审判决提起上诉，委托罗冰霜律师团队担任二审辩护人。
二、办案经过
本案由罗冰霜律师、黄XX律师共同担任上诉人曹XX二审辩护人。
- 梳理全案事实，提炼多项核心从轻量刑情节：作案时系未成年人；受同案成年人邀约参与犯罪，在共同犯罪中情节较轻；主动投案自首；家属积极赔偿被害人全部损失，取得书面谅解；自愿认罪悔罪。
- 聚焦案件最大难点：漏罪数罪并罚情形下争取缓刑。辩护人重点论证：曹XX主观恶性不大、犯罪情节较轻，具备明显悔罪态度，具备社区矫正基础。
- 积极对接社区矫正机构，推动开展社会危险性调查，促成社区矫正机关出具意见，同意接纳曹XX实施社区矫正，夯实适用缓刑的关键条件。
- 二审书面及庭审充分发表辩护意见，请求二审法院充分综合全部从轻情节，对曹XX数罪并罚后适用缓刑。
三、办案结果
二审法院采纳辩护人的全部核心辩护意见：
- 维持同案被告人税某某一审判决；
- 撤销一审对曹XX实刑判决；
- 曹XX两罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，宣告缓刑三年。 本案实现二审重大改判，当事人免于收监执行。
四、律师价值
- 精准把握疑难量刑规则，突破司法实践难点。针对 “缓刑考验期发现漏罪、撤销缓刑数罪并罚” 一般难以适用缓刑的惯例，充分论证个案特殊性，成功争取缓刑。
- 系统整合全部从轻情节，形成完整辩护体系：未成年、自首、赔偿谅解、从属性地位、悔罪表现，层层递进支撑从轻适用缓刑的主张。
- 主动推进社会调查评估工作，落实社区矫正材料，为法院适用缓刑提供重要事实依据。
- 实现二审实质性改判，避免当事人投入监狱服刑，最大限度降低刑事处罚对未成年人今后人生造成的长期不利影响。
