罗冰霜律师

律师价值：作为被告人张某某的辩护人，在虚假诉讼罪案件中，准确把握认罪认罚、积极履行债务、初犯等多项从宽情节，成功为当事人争取到缓刑判决。法院全面采纳辩护意见，对张某某从轻处罚并适用缓刑，有效维护了当事人的合法权益，实现了惩治犯罪与教育挽救的平衡。

律师价值：作为被告人李某某的辩护人，在假冒注册商标罪案件中，精准把握从犯、初犯、认罪认罚、积极赔偿被害单位等多项从轻情节，成功为当事人争取到缓刑判决。法院采纳辩护意见，对李某某从轻处罚并适用缓刑，有效维护了当事人的合法权益，实现了法律效果与社会效果的统一。

律师价值：被告人彭某在电诈公司上班十个月，期间担任过管理人员 罗冰霜律师主张彭某在共同犯罪中起次要作用，系从犯 法院采纳该辩护意见，依法对彭某减轻处罚

律师价值：罗冰霜律师据此主张廖某如实供述同种较重罪行，法院在量刑时予以考量，最终采纳该辩护意见 虽关于聂某5万元、彭某2万元两笔款项不构成受贿的辩护意见未被采纳，但法院对其他合理辩护意见予以采纳 成功维护了廖某认罪认罚的自愿性，确保其获得从宽处理

律师价值：维护当事人自愿认罪认罚，结合案件疑点、被害人谅解、矛盾化解、情节存疑等因素，法院最终判决当事人构成强奸罪，判处缓刑。 本案成功为当事人免除牢狱之灾，同时相比对方初始索赔金额，为当事人减少 9 万元经济损失，当事人及家属对处理结果极为满意。当事人合法权益

律师价值：被告人候某当时的情节还是有些重，而且家里根本无钱赔偿3被害人提出的高达100万多的赔偿，法定刑都应重判的，在辩护人的努力下，仅判处了3年有期徒刑，本人及家属十分满意。

律师价值：辩护律师在刑事案件中，为曹某某在犯罪中起的作用，争取为从犯，积极协调被害人的家属，对其伤情进行重新鉴定，和法院沟通协调，最终曹某某被判处缓刑。

律师价值：作为上诉人田某的代理人，在二审中通过提交QQ聊天记录、淘宝购物凭证、证人证言等新证据，成功推翻一审关于“田某非实际施工人”的认定。二审法院采纳代理意见，改判认定田某为实际施工人，判令黄某返还工程款113万余元，为当事人挽回重大经济损失，充分展现了二审反败为胜的代理效果。

律师价值：作为原告周某某的代理人，在被告及第三人以“国有资产处置违规”“无权处分”等理由抗辩的情况下，精准论证以房抵债协议及房屋买卖协议的法律效力，成功推翻对方关于合同无效的主张。法院最终采纳代理意见，判决被告及第三人配合办理产权过户手续，为当事人争取到历时九年的房屋产权，有效维护了买受人的合法权益。

律师价值：精准定性“名为投资实为借贷”，争取有利裁判 被告以“集装箱经营权投资”为名与原告签订协议，约定保底收益、不承担风险 罗冰霜律师准确识别法律关系，主张本案实为民间借贷 法院采纳该意见，认定双方之间“名为投资，实为借贷”，适用借贷法律关系进行裁判

律师价值：维护当二审法院全面采纳代理人上诉意见，作出重大改判： 撤销一审解除房屋买卖合同的判决； 驳回外籍卖方全部一审诉讼请求，案涉《上海市房地产买卖合同》继续有效 本案实现二审全面逆转，保住买受人房屋交易合同权利，避免交易被解除、多年房屋购置目的落空的重大风险。事人合法权益

律师价值：该案的难点在支付房屋的票据丢失，又是采取现金支付，且付款后多年未实际占用取得房屋，诉讼时效也存在争议。通过律师的努力，在本案接起了诉讼时效，搜集大量证据证据本案是真实的购房，而不是虚假购房。最终取得了诉争房屋，并支持了租金损失。

律师价值：作为原告刘某某的代理人，在80万元民间借贷纠纷中，通过专业谈判促成调解，为当事人争取到分期还款方案及违约保障条款。协议明确本息偿还方式，设置加速到期条款（逾期则加付3万元违约金并可全额强制执行），并实现全部诉讼费由被告承担，有效降低了原告的诉讼风险和维权成本

律师价值：讼策略得当，迫使原告变更诉讼请求后撤诉 原告最初诉讼请求不明，后于2025年3月3日申请变更诉讼请求为“判令被告张某协助办理案涉房屋预售备案的注销登记手续” 变更诉请后仅12天，原告即申请撤诉，反映出被告方抗辩意见的有力性

律师价值：原告主张被告偿还借款本金174192元及利息 罗冰霜律师通过系统举证和有力辩论，使法院全部驳回原告诉讼请求，被告无需承担任何还款责任

律师价值：法院全面采纳代理人代理意见，作出判决： 判令被告向原告偿还借款本金 190000 元； 判令被告支付尚欠利息 38680.14 元； 本案案件受理费全部由被告承担。 当事人本金诉求全额得到支持，欠付利息依法获得认定，实现完整胜诉。

律师价值：维护当事人合法权益

律师价值：罗冰霜律师作为原告刘某某的委托诉讼代理人，在“同居关系子女抚养纠纷”一案中，成功为当事人争取到非婚生子的抚养权。法院采纳其代理意见，判决被告每月支付生活费600元并负担半数教育医疗费，有效维护了当事人的合法权益及非婚生子女的成长保障。

律师价值：法院采纳代理人全部核心抗辩意见，认定原告无法举证证明双方存在借贷合意，且原告不具备出借能力，账户实际由其子控制使用，最终判决驳回原告全部诉讼请求；本案案件受理费全部由原告自行承担，被告无需承担任何还款责任，实现案件全胜。

律师价值：罗冰霜律师通过举证证明两个孩子从出生起一直随被告及祖父母共同生活，改变环境不利于孩子成长，同时指出原告自身不具备抚养能力且存在婚内不当行为 法院最终采纳代理意见，判决两个儿子均由被告直接抚养，原告每月支付生活费各500元并承担半数医疗教育费

律师价值：法院采纳代理人全部核心抗辩观点，作出判决： 认定案涉房屋带有家庭福利属性，车某彦长期居住具备合法基础；车某明无偿放弃房屋产权的行为损害残疾子女合法权益、违背公序良俗； 判决驳回原告全部诉讼请求，无权要求车某彦搬离房屋、无需支付房屋占用费

律师价值：作为被告某商贸中心的代理人，在确认劳动关系纠纷中，精准抓住“人身从属性”这一核心要件，通过举证原告由案外人招聘管理、不考勤、自主接单、报酬由案外人支付等事实，成功论证双方不存在劳动关系。法院采纳代理意见，判决驳回原告诉讼请求，有效维护了企业合法权益，避免了企业承担劳动关系项下的法律风险。

律师价值：精准锁定合同相对方，避免责任主体混淆 原告主张二被告共同承担支付责任，但罗冰霜律师准确认识到合同相对方仅为被告陈某 法院采纳该意见，认定被告某建华北分公司并非合同相对方，不承担付款责任 该认定使案件法律关系清晰，避免了因追索对象错误导致的诉讼拖延

律师价值：罗冰霜律师作为被上诉人沈某某的代理人，在追偿权纠纷二审中，成功论证双方此前调解协议已涵盖案涉款项，主张上诉人重复起诉无依据。通过梳理银行流水等证据，证明上诉人证据不足且主张不合常理。二审法院采纳代理意见，驳回上诉、维持原判，有效维护了当事人的合法权益，避免了当事人重复承担债务。

律师价值：被告李某方将四人共有的营业用房（价值110万元）无偿赠与案外人，严重损害三原告合法权益 罗冰霜律师通过系统梳理证据链，成功证明购房款来源于四人共有拆迁补偿款及原告李某秀的额外出资 法院最终判决被告赔偿三原告各275000元，合计825000元，完整追回三人应得的财产份额

律师价值：保险公司不服判决提起上诉，二审审理后认定保险公司上诉理由不成立，驳回上诉、维持原判。受害人家属顺利获得足额赔偿。

律师价值：原告主张对案涉林地享有使用权，仅提交《情况说明》《村民小组会议决议》等证据 罗冰霜律师指出：林地使用权需经不动产登记机构登记方发生效力，村民小组无权认定 法院采纳该意见，认定原告所举证据不能证实其对争议地块具有使用权，应承担举证不能的法律后果

律师价值：名原告共同向法院提交书面撤诉申请，法院经审查依法裁定准许全部原告撤回起诉。 本案以原告撤诉方式结案，被告无需承担任何民事责任，不存在败诉风险，财产权益完整保全；案件受理费由全体原告自行承担。纠纷在裁判作出前顺利化解，避免进入一审判决、二审上诉等漫长诉讼流程。