俞XX与朱XX、陈XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初5436号
原告俞XX，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人俞X、张XX，浙江XX律师。
被告朱XX，女，汉族，住浙江省临海市。
被告陈XX，男，汉族，住浙江省临海市。
被告泰山XX公司，统一社会信用代码9133XXXXXXXE，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城XX**金瑞大厦**501.**。
负责人庞X，公司经理。
委托代理人董XX，浙江XX律师。
原告俞XX诉被告朱XX、陈XX、泰山XX公司（以下简称泰山XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告俞XX委托代理人张XX，被告朱XX、陈XX，被告泰山XX公司代理人董XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞XX起诉称：被告朱XX驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤、车辆损坏，交警部门认定，被告朱XX负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令被告泰山XX公司在交强险、商业险范围内赔偿医疗费8176.33元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1500元（30元/天×50天）、护理费9270元（154.50元/天×60天）、误工费27810元（154.50元/天×180天）、交通费1000元、衣服损失200元、修理费18000元等损失共计66556.33元，并要求非医保费用在交强险内优先赔偿；二、判令被告朱XX、陈XX赔偿保险责任不予赔偿的损失；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱XX、陈XX共同答辩称：一、两被告系夫妻关系。对交通事故事实和责任无异议；被告朱XX是驾驶员，被告陈XX是浙Ａ×××**车辆车主，被告朱XX同意承担事故责任；二、浙Ａ×××**车辆在被告泰山XX公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、原告在事发28天后诊断为骨折并住院治疗，其伤情与本起交通事故无关，对原告主张的各项损失，除车辆修理费无异议外，其余均不认可；四、被告朱XX、陈XX并未与保险公司签订过放弃赔偿损失的协议，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告泰山XX公司答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议；二、浙Ａ×××**车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、事发当天，原告被诊断为右腕挫伤，其一个月后被诊断为右腕舟骨骨折与本起交通事故应属无关联；四、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保费用1036.46元；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天；营养费，无证据，不予认可；护理费，时间认可12天，标准认可100元/天；误工费，时间认可90天，但未提供收入减少的证据，不予认可；交通费，认可200元；修理费无异议；衣服损失，无证据证明，不予认可；五、被告朱XX、陈XX已与我司签订协议，约定本起事故损失由被告朱XX、陈XX承担，我司不再承担赔偿责任。
经审理查明：2016年6月27日12时04分，被告朱XX驾驶被告陈XX的浙Ａ×××**轻型普通货车，行驶至杭州市萧山区掉头时，与沿联东XX由南向北直行的原告驾驶的浙Ａ×××**二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，被告朱XX负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告损伤被诊断为右腕挫伤，予支具固定，医嘱定期门诊复查；同年7月20日，经复查，原告损伤被诊断为右腕舟骨骨折，并于7月25日住院治疗8天，共产生医疗费8176.33元。事发前，原告在浙江XX公司从事终端装维工作。
另查明，浙Ａ×××**车辆在被告泰山XX公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为50万元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断证明、医疗费票据及费用清单、劳动合同、定损单、修理费票据及原、被告庭审陈述等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告朱XX的过错致原告损害及车辆损坏，应承担全部侵权责任。三被告对原告损伤的关联性提出的抗辩，未申请鉴定，也未提供相反证据予以反驳，本院不予采纳；原告提供的证据证明事故致其右腕损伤，并致其骨折，符合诊疗的一般规律，本院予以认定为宜。根据GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期限评定规范》，结合原告的损伤程度，酌定其上述三期分别为伤后150天、45天、30天；原告未提供其和护理人员实际收入减少的证据，误工费和护理费标准参照2016年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资154.48元/天计算为宜。原告无证据证明其主张的衣服损失，故本院不予支持。被告泰山XX公司提出已与被告朱XX、陈XX达成其不承担赔偿责任协议，无证据佐证，本院不予采纳。
综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费8176.33元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费900元（30元/天×30天），合计9676.33元；二、死亡伤残项下：误工费23172元（154.48元/天×150天）、护理费6951.60元（154.48元/天×45天）、交通费400元，合计30523.60元；三、财产损失项下：车辆修理费18000元。以上共计58199.93元。
故原告上述合理损失，被告泰山XX公司在交强险责任限额内应赔偿42199.93元[即医疗费用9676.33元（含非医保费用）、死亡伤残30523.60元、财产损失2000元]，在商业三者险责任限额内应赔偿16000元（58199.93元-42199.93元），共计58199.93元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、泰山XX公司赔偿俞XX损失58199.93元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回俞XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，减半交纳732元（俞XX已向本院预交），由俞XX负担105元，朱XX负担627元。
原告俞XX于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱XX于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 蔡志安
二〇一八年四月十九日
书记员 庞XX
