国企管理人员受贿罪刑事辩护案｜多项从轻情节被法院采纳，争取适度从轻量刑案例
一、案情简介
被告人系当地国有建设投资公司原副总经理，长期在多家县属全资国有企业担任管理职务。公诉机关指控，2013 年至 2021 年期间，被告人利用负责工程项目、资金划拨等职务便利，先后多次收受多名工程承建商、建材供应商贿赂，累计涉案金额 162 万元，构成受贿罪，犯罪数额巨大。监察机关立案调查并对被告人采取留置措施，案发后被告人仅退缴少量违法所得，监察机关查封共有房产两套、冻结银行账户。公诉机关给出有期徒刑四年六个月至五年的量刑区间，并提出若一审宣判前足额退赃可下调至四年至四年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人自愿认罪认罚，罗冰霜律师与团队律师共同担任被告人一审辩护人开展辩护工作。
二、办案经过
本案由罗冰霜律师及团队律师共同担任被告人辩护人。
- 全面完整阅卷，梳理全部行贿人证言、转账记录、任职文件、调查笔录，逐一核对每一笔受贿事实、请托事项、钱款金额。
- 多次会见被告人，核实案件细节，稳定认罪认罚态度，向当事人释X退赃、坦白等情节对量刑的重大影响。
- 梳理核心从轻情节：被告人归案后，除监察机关事先掌握的几笔事实外，主动供述监察机关尚未掌握的大部分同种受贿事实，属于如实供述同种较重罪行；自愿签署认罪认罚具结书；已主动退缴部分违法所得，有持续退赃意愿。
- 针对涉案财物提出辩护意见，区分房产共有权属，提出共有财产中案外人、配偶合法财产权益应当予以保护，处置时保留相关份额。同时就部分指控事实是否具备 “为他人谋取利益” 要件提出法律辨析意见。
- 庭审系统发表辩护意见，请求法庭充分考量全部从宽情节，在公诉机关量刑建议范围内予以从轻判处。
三、办案结果
法院审理后采纳辩护人多项合理辩护观点：
- 认定被告人构成受贿罪，充分考量坦白、认罪认罚、部分退赃、主动供述监察机关未掌握的大部分同种较重罪行等从轻情节；
- 综合全案事实作出判决，判处被告人有期徒刑四年八个月，并处罚金；
- 明确对全部 162 万元违法所得予以追缴，已退缴款项依法没收上缴国库，剩余违法所得继续追缴；
- 认定查封不动产、冻结账户由法院依法处置，兼顾审查共有财产权利人合法权益。
四、律师价值
- 精准挖掘量刑核心有利情节。重点突出 “主动供述监察机关未掌握的大量同种较重犯罪事实” 这一关键从轻情节，有效推动法院在量刑时予以倾斜考量。
- 区分涉案财产权属，维护案外人合法财产权益。针对共有房产提出权属抗辩，避免将他人合法财产直接纳入违法处置范围，最大限度降低家属财产损失风险。
- 规范适用认罪认罚制度。在认可罪名基础上精细化开展量刑辩护，实现认罪认罚案件精细化辩护，避免当事人因签署具结书丧失量刑辩论空间。
- 全面把控职务犯罪辩护风险。厘清受贿罪中 “为他人谋取利益” 司法认定标准，对存在争议的事实依法提出抗辩，做到有理有据、攻防有度，在案件事实基础上争取最优刑罚结果。
