特许经营合同纠纷和解案——林恒律师助当事人成功解约并全额追回投资款
审理法院： 湖南省长沙市岳麓区XX
案情简介：
原告：文**
被告：湖南XX公司
原告委托诉讼代理人：林恒，上海申浩（杭州）律师事务所律师
原告文**与被告湖南XX公司签订《****云印社品牌授权经营合同》及补充协议，加盟“****云印社”项目，并支付了加盟费、选址费、品牌保证金、品牌服务费及设备款等共计11万余元。签约后，被告承诺的“毛利率达80%”、“公司负责搞定大学内好门面”等关键事项均未兑现。被告推荐的学校打印需求远低于宣传，导致店铺自开业起便持续亏损。原告多次沟通无果后，委托林恒律师提起诉讼，请求判令解除合同、返还全部款项并赔偿经济损失。
办案经过：
本案立案后，林恒律师迅速梳理案情，制定了清晰的诉讼策略。他紧扣被告在招商宣传中存在虚假承诺、夸大收益，以及在合同履行中未能依约提供合格选址服务等核心违约行为，依据《商业特许经营管理条例》及《民法典》相关规定，为当事人确立了坚实的合同解除权及损失赔偿请求权基础。在林恒律师的专业斡旋下，被告意识到其行为的法律风险，主动寻求和解。最终，双方达成和解协议，被告同意向原告返还全部投资款项。原告在收到款项后，向法院申请撤诉。法院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，裁定准许撤诉。本案通过“以诉促和”的策略，高效、圆满地解决了纠纷，为当事人挽回了全部经济损失。
律师代理思路：
1. 锁定核心，确立解约基础： 林恒律师精准抓住被告“虚假宣传”与“选址服务严重瑕疵”两大要害。他指出，被告承诺的高额利润和优质选址是原告签约的决定性因素，而被告的违约行为直接导致合同目的无法实现，原告依法享有法定解除权。
2. 以诉促和，施加履约压力： 林恒律师并未将诉讼作为最终目的，而是将其作为推动和解的有力工具。通过提起诉讼并阐明被告面临的败诉风险及可能的行政处罚，向被告施加了巨大的法律与商业压力，迫使其从消极应对转为主动协商。
2. 结果导向，确保权益落地： 林恒律师的最终目标是确保当事人实际拿回款项。他利用和解谈判，促使被告在原告撤诉前履行全部付款义务，从根本上避免了后续可能出现的执行难题，实现了高效、安全的回款。
