咖啡特许经营合同纠纷和解案——林恒律师巧用财产保全促成和解回款
审理法院： 江苏省南京江北新XX
案情简介：
原告：黄**
被告：江苏XX公司
原告委托诉讼代理人：林恒，上海申浩（杭州）律师事务所律师
原告黄**与被告江苏XX公司签订《***区域独家合伙人合作合同书》，加盟“***”项目并支付了198,000元合同款。签约后，原告发现被告在项目服务上极不专业，项目始终无法落地，遂对该项目前景产生重大质疑。原告在冷静期内向被告发出解除合同通知并要求退款，但被告未予处理。原告遂委托林恒律师向法院提起诉讼，请求判令解除合同并返还全部费用。
办案经过：
本案立案后，林恒律师迅速向法院提交了财产保全申请，请求冻结被告名下260,000元的银行存款。这一举措给被告的经营带来了巨大压力。面对账户被冻结的困境，被告主动寻求和解。在林恒律师的专业斡旋下，双方最终达成和解协议。原告在收到被告返还的款项后，向法院申请撤诉。法院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，裁定准许撤诉。本案通过“保全促和”的策略，高效、圆满地解决了纠纷，为当事人挽回了全部经济损失。
律师代理思路：
1. 以保促和，施加履约压力： 林恒律师在提起诉讼的同时，果断采取财产保全措施，精准冻结被告公司的核心账户资金。这一举措直接触及被告的经营命脉，有效防止了财产转移，并为后续的和解谈判创造了极为有利的条件，迫使被告从消极应对转为主动协商。
2. 锁定核心，明确解约依据： 林恒律师紧扣被告“项目无法落地”的核心问题，并依据《商业特许经营管理条例》中关于“冷静期”单方解除权的规定，为当事人确立了坚实的合同解除权基础。这一坚实的法律基础，使得被告无法在合同效力问题上进行有效抗辩，为快速回款铺平了道路。
3. 高效执行，确保权益落地： 林恒律师的目标不仅是赢得一纸和解协议，更是确保当事人能实际拿到款项。通过财产保全施加压力，促使对方在撤诉前履行付款义务，这一策略从根本上保障了和解结果的履行，避免了后续可能出现的执行难题，实现了高效、安全的回款。
