车辆转借拒不付租，王禾杰律师追回五万余元欠款

原告：融资租赁公司，委托代理人王禾杰律师；被告：车辆承租人。双方签订车辆售后回租融资租赁合同并办理车辆抵押登记，承租人支付 7 期租金后长期逾期。原告收回车辆评估拍卖抵扣欠款，起诉要求解除合同、支付剩余欠款及高额违约金，并主张车辆优先受偿。承租人抗辩车辆实际由他人使用、收车未通知、违约金标准过高。

法院适用简易程序开庭，双方到庭参与庭审。王禾杰律师完整提交融资租赁全套合同、付款凭证、还款台账、车辆评估及处置材料，针对承租人车辆转借、违约金不合理的抗辩逐条举证说理，厘清租金欠款、违约金计算的合同依据。

案涉融资租赁、抵押合同合法有效，承租人逾期付租构成根本违约，合同应予解除；原告处置车辆未举证提前告知被告，法院调整违约金计算基数；车辆已处置完毕，优先受偿诉请属于重复主张不予支持；承租人内部转借车辆不能对抗本案合同义务。

《民法典》合同编、融资租赁合同相关条款，融资租赁合同纠纷司法解释。