案情简介
原告驾驶电动自行车与被告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告人身受伤、手机等财物损坏。交警认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告委托两名执业律师作为诉讼代理人参与案件；被告为非机动车驾驶人，没有投保任何保险，经法院合法传唤无正当理由未到庭，法院依法缺席审理。 事故造成原告右足开放性骨折、肌腱损伤，住院 25 天。诉讼过程中法院委托司法鉴定，评定误工期 120 日、护理期 60 日、营养期 90 日，原告支出鉴定费。原告诉至法院，主张医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、手机财产损失，要求被告按照 40% 的责任比例承担赔偿。
办案经过
法院受理案件，先适用简易程序，后转为普通程序独任审理。代理律师向法庭提交交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等全套证据，证明事故发生、伤情、三期时长以及事故造成手机损坏的财产损失事实。 被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。法院审核证据，将住院票据中包含的伙食费从医疗费中剔除；无有效证据佐证的外购药费用不予支持；结合事故确实造成手机损坏的客观事实，酌情认定手机损失；综合非机动车之间事故情形，确定被告承担 30% 赔偿责任，而非原告诉请的 40%；参照浙江省私营单位就业人员平均工资核算误工费，核算全部损失后按责任比例计算被告应当赔付金额，作出一审判决。
案件结果
判决理由：非机动车之间发生交通事故，按照交警划分的事故责任承担赔偿责任。本案原告负主要责任、被告负次要责任，结合案情酌定被告承担 30% 赔偿比例。医疗费中已经包含的住院伙食费，不得重复主张；无证据支撑的外购药不予支持。虽无手机维修票据，但事故证据可以证实手机确因事故受损，法院可酌情认定财产损失。被告经合法传唤拒不到庭，法院可以缺席判决。
判决结果：一、非机动车侵权被告于判决生效十日内赔偿原告各项损失合计 3万余元；二、驳回原告其余诉讼请求。
