原告：刘X，男，汉族，1984年11月25日出生，住四川省长宁县[已隐去]。
委托诉讼代理人：罗XX，四川XX律师。
委托诉讼代理人：贾X，四川XX律师。

被告：宜宾XX公司，住所地宜宾市XX新XX[已隐去]。
法定代表人：张X。

原告刘X与被告宜宾XX公司（以下简称：某公司）合同纠纷一案，本院于2025年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘X及其委托诉讼代理人罗XX、贾X到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告刘X向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求依法判决确认原告刘X与被告某公司于2024年12月24日签订的《集装箱经营权投资协议》于2025年9月5日解除；2.被告向原告返还投资款100000元并支付资金占用利息（以240000元为基数，按年利率12%从2024年12月25日计算至2025年4月30日；以200000元为基数，按年利率12%从2025年5月2日计算至2025年5月23日；以100000元为基数，按年利率12%从2025年5月24日计算至款项付清之日止）；3.被告向原告支付律师费等维权费用7000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2024年12月24日签订《集装箱经营权投资协议》，约定原告投资被告承租和实施的恒旭金座广场集装箱项目，投资金额24万元。协议签订后，原告于当日支付全部投资款。但被告负责的项目从未实际实施，原告未收到任何投资收益。经多次催促，被告分别于2025年5月1日、5月24日退还投资款4万元和10万元，剩余10万元至今未付。原告于2025年9月1日、4日两次向被告送达解除合同通知函，被告签收后仍未付款。原告为维权支出律师费7000元，故提起诉讼。

被告某公司未进行答辩。

经审理查明：某公司系2021年1月25日成立的有限责任公司。2025年1月1日，原告刘X与被告某公司签订《集装箱经营权投资协议》，约定原告对恒旭金座广场集装箱项目2个集装箱进行五年经营权买断型投资，投资金额24万元；投资收益按每月保底固定分红模式，每月按3000元/个集装箱计算；协议设定了退出机制及违约责任。原告于2024年12月24日向被告转账24万元，备注“集装箱经营权投资”。2025年5月1日，被告方人员向原告转账4万元；2025年5月24日，他人向原告转账10万元。

2025年9月1日，原告向被告发出《解除〈集装箱经营权投资协议〉的通知函》，要求解除合同并返还剩余投资款及支付维权费用。被告于2025年9月5日签收。因被告未退还剩余款项，原告遂委托律师提起本案诉讼，产生律师费7000元。

庭审中，原告陈述签订合同后未收到任何投资收益，被告分两次退还14万元投资款。庭后，本院电话联系被告股东及经办人谢某，其确认尚欠10万元未退属实；联系法定代表人张X，其表示以谢某意见为准。

本院认为，《集装箱经营权投资协议》系双方真实意思表示，合法有效。但从协议内容看，原告仅承担出资义务并享有保底收益，不承担投资风险，故双方之间名为投资，实为借贷。被告已于2025年5月退还部分投资款，可认定双方已于2025年5月1日达成解除合意。原告主张按年利率12%（LPR四倍）计算资金占用利息，符合法律规定，经计算截至2025年5月24日的利息为11520元。关于律师费，因协议未明确约定由违约方承担，且非维权必要支出，不予支持。

被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。

据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款等规定，判决如下：

一、原告刘X与被告宜宾XX公司于2024年12月24日签订的《集装箱经营权投资协议》于2025年5月1日解除；

二、被告宜宾XX公司于本判决生效之日起10日内向原告刘X归还借款100000元及支付资金占用利息（利息计算方式：截至2025年5月24日的利息为11520元；自2025年5月25日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率12%计算至款项付清之日止）；

三、驳回原告刘X其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5276元，减半收取计2638元，由被告宜宾XX公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。