【案情简介】
某合同纠纷案件，双方对合同效力无争议，但对违约利息计算标准、履行期限及分期方案存在重大分歧。对方试图通过‘’无限期拖延‘’逃避履行，委托人担心调解后仍无法执行，委托本团队介入，确保调解结果可执行。
【办案经过】
第一战：固定违约利息计算标准，避免模糊表述
在调解谈判中，团队坚持将违约利息计算标准明确写入调解书：‘’按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，自违约之日起算至实际清偿之日‘’，避免‘’按法律规定计算‘’等模糊表述导致后续执行争议。
第二战：锁定履行期限与违约责任，设置违约条款
团队要求调解书明确约定：‘’被告应于调解书生效后X日内支付第一期款项，剩余款项按月分期支付，任一期逾期则全部债务加速到期‘’。同时约定：‘’如被告未按期履行，须额外支付违约金X万元‘’，形成履行压力。
第三战：确保调解书具有强制执行力，当场认账
通过上述策略，团队成功促使对方当场认账，并在调解书中明确‘’本调解书具有强制执行力，一方不履行可立即申请强制执行‘’。最终，我方诉请获得全额支持，且调解书具备直接执行力。
【案件结果】
法院出具民事调解书，确认：违约利息按LPR四倍计算；履行期限及分期方案明确；任一期逾期则全部债务加速到期；被告当场认账并签署调解书。调解书生效后，被告按期履行，委托人债权得以全额实现。
【律师价值】
在调解中固定违约利息计算标准与履行期限，确保调解书具有强制执行力，对方当场认账，我方诉请获得全额支持。在商事调解中，为当事人构建‘’标准固定+期限锁定+违约条款+执行力保障‘’的调解策略，彰显策略把控与执行力保障能力。
