【案情经过】
李X原系某公司业务员，代表公司与某公司签署某城际轨道交通工程供货合同。2024年2月，李X为追回项目供货尾款，向某公司法定代表人陈X提出需要25万元业务费前往南京跑办。陈X同意并安排公司员工耿X陪同前往。同年3月，李X从公司财务支取25万元现金，次日与耿X到达南京。期间，李X带耿X见了自己的战友陈X，将一个装有香烟的手提包交给陈X，制造已将回扣交付的假象，后与耿X分开。至案发，李X未将尾款要回，某公司通过诉讼追索。一审法院认为，李X采用欺瞒方式将25万元据为己有，构成诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8万元，责令退赔25万元。李X不服，提出上诉。
【争议焦点】
本案二审的争议焦点主要集中在两个方面：第一，涉案的25万元款项性质为何，是李X应得的业务提成，还是其非法占有的公司财物；第二，李X在获取该笔款项时是否已经离职，其行为究竟构成诈骗罪还是职务侵占罪。公诉机关认为李X骗取款项时已离职，属于诈骗；辩护人则认为李X未离职，属于利用职务便利侵占公司财物。
【裁判结果】
二审法院经审理认为，关于款项性质，某公司有明确的提成规定，且李X系主动提出需要25万元业务费，该款项并非业务提成。关于罪名认定，证据显示李X在支取款项时并未办理正式离职手续，仍领取工资并处理公司业务，其受公司指派代表公司实施行为，属于利用职务便利。其虽采取虚构事实的手段，但不影响职务侵占罪的认定。此外，二审期间李X家属代其退赔了被害单位全部25万元损失。最终，二审法院认定原判适用法律错误，依法予以纠正，撤销一审判决，改判李X犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元。
