鲁甸县刑事犯罪辩护律师

轻微伤赔偿金是否构成敲诈勒索，不能仅凭金额判断。敲诈勒索涉及非法占有、恐吓威胁等手段。若赔偿要求远超实际损失且伴威胁，可能触犯敲诈勒索罪。但判定需综合主观意图、实施手段等因素。通常，赔偿应含医疗费、护理费、误工费等合理费用。赔偿分歧可通过调解、诉讼等法律途径解决。

判断某人是否“以赌为业”，需考虑其赌博频率、涉赌资金流量及来源、赌博是否为主要经济来源，以及是否有专用赌具地点或招揽他人赌博行为。总之，需综合因素，构建证据链，由司法机关科学判断。

在微信赌博案中，微信转账记录是确认赌资的关键证据之一，无需双方确认，单方记录即有证明力。但司法部门需全面审查证据，确认其与赌博行为关联及真伪。质疑时需更多证据，如证人证言、现场证据等，且转账时间、金额、频次影响裁决。

赌博罪的判决不仅依据赌资。通常，以盈利为主聚集众赌或以此为生，及利用手段赌博均定罪。前者指组织三人以上赌博抽成超五千元，后者指赌资累计五万元以上。判决还考虑赌博方式、情节及累犯等，开设赌场另计。

仅凭赌资七万元无法断定开设赌场罪，关键在于具体实施行为，如搭建赌博平台、代理赌博网站等。赌资虽影响犯罪情节，但非唯一依据。单纯赌博受行政处罚，有组织赌博行为且赌资大则可能犯罪。