[律师回复] 解析：在法律上，若属于无抚养关系的子嗣，则无法享受到法定的继承权益。在这种情况下，如若父母在离异之后选择再度成家，那么他们与再婚后生成的孩子即构成继父母与继子女之关系。根据我国相关法律法规，子女作为父母的第一顺位继承人，依法享有法定继承权利。然而，若继父母与其继子女之间并不存在抚养关系，那么他们将无法享有法定的继承权，除非通过遗嘱继承的方式获得遗产。当继承程序启动时，首先由第一顺位继承人进行继承，而第二顺位继承人则不得参与；若无第一顺位继承人可供继承，则由第二顺位继承人接手。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：在我国，各个省份、直辖市以及自治区所实行的律师费用收取标准皆有所差异。当律师接受当事人的委托之际，通常会综合以下几个主要方面进行考量：首先是律师为承办该案所投入的人力物力资源，即付出的精力成本与时间成本；其次则是视案件的复杂性与难度而定，因为这直接关系到律师需要耗费的工作强度；再者，案件的标的额也是影响律师收费的重要因素之一；此外，律师在处理案件过程中可能面临的风险及需承担的法律责任也会对其收费产生影响；最后，律师的专业素养与资历背景亦是决定其收费水平的关键因素。除此之外，办理案件所需的其他必要成本支出亦应纳入考虑范围之内。法律依据：《律师服务收费管理办法》第二条依照《中华人民共和国律师法》设立的律师事务所和获准执业的律师，为委托人提供法律服务的收费行为适用本办法。第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：在买卖合同中，采购方与供应商之间确定交货日期这一事项尤为关键。然而，现实中由于种种因素影响，部分交易双方可能并未就此进行详细规定，或是虽已做出约定但并未能明确指出实际交货日期。譬如说，仅仅约定在未来三十日内交货，但并未具体指明是从双方签署合约之日开始计算，抑或从采购方支付货款之日起计，这种交货期起点约定不明确的情况极易引发相关争议。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：作为承包者，当您成功获取农村集体土地的使用权之后，您具有通过转包的方式将土地经营资格转移给另一方的权力，并且需要向发包方进行备案登记。您可根据自己的意愿，自主选择合法并且自愿的方式，如出租(转包)、入股或者其他途径，来实现土地经营权的流转，同时也需要向发包方进行备案登记。在土地经营权流转过程中，我们应该遵守以下几个基本原则：首先，必须要依法、自愿、有偿，任何组织或个人都不能强制或阻碍土地经营权的流转；其次，流转的行为不能改变土地所有权的性质以及土地的农业用途，更不能破坏农业综合生产能力和农业生态环境；第三，流转的期限不能超过承包期的剩余期限；第四，受让方必须具备农业经营能力或者相关资质；最后，在同等条件下，本集体经济组织的成员应享有优先权。土地承包经营权主要包含以下几个方面的内容：首先，对于您所承包经营的耕地、林地、草地等，您拥有占有、使用和收益的权利；其次，您有权从事种植业、林业、畜牧业等各种农业生产活动；再次，您有权将土地承包经营权采用转包、互换、转让等多种方式进行流转；最后，如果您的承包地被政府征用，您有权获得相应的补偿。此外，如果您通过招标、拍卖、公开协商等方式承包了荒地等农村土地，按照《农村土地承包法》等相关法律法规及国务院的相关规定，您的土地承包经营权可以进行转让、入股、抵押或者以其他方式进行流转。法律依据：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。

[律师回复] 解析：1.若主合同的当事人，即债权人和债务人合谋欺骗，意图让保证人作出担保承诺的情况被证实的话，则保证人能够以此为由解除其担保义务。2.当主合同的债权人，也就是贷款方采用欺诈、威胁、压迫等非法手段来促使担保人在违背自身真正意愿的状况下，无奈地签署了保证协议时，保证人同样可以据此免除其担保责任。3.如果因为主合同的条款发生了实质性的改变，导致担保人原本需要承担的担保责任因此而被豁免，那么保证人也可以据此免除其担保义务。4.如果由于保证合同并没有正式生效，那么保证人自然也就无需承担任何担保责任。5.如果是因为主合同的当事人，即债权人和债务人，或者他们与第三方联合实施了某种不当行为，从而导致担保人无法履行其担保义务，那么保证人也可以据此免除其担保责任。6.如果由于保证期限已经超过法定的期限，那么保证人也可以据此免除其担保责任。7.如果债务或者担保的诉讼时效已经过期，那么保证人也无需再承担任何担保责任。8.如果主合同的双方当事人，即债权人和债务人通过协商达成共识，决定用新的贷款来偿还旧的贷款，除非保证人明确知晓或者应该知晓这一事实，否则保证人无须承担任何担保责任。法律依据：《民法典》第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。