[律师回复] 解析：倘若具备刑事犯罪的前提条件、犯罪事件清晰明了以及案犯在逃等必要元素，便可实施网上追逃。以下是相关程序的详述：首先，对于符合上网要求的在逃人员，立案单位需认真填写《在逃人员信息登记/撤销表》以备查验；其次，经过县级以上公安机关负责人的严格审批并加盖公章之后，将在逃人员的法律文书原件（拘留证或逮捕证）与上述表格一并提交给同级刑侦部门；最后，由刑侦部门将在逃人员的详细信息录入《全国在逃人员信息系统》，从而实现网上追逃的目的。法律依据：《刑事诉讼法》第一百五十五条应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。

[律师回复] 解析：若认同刑事拘留的行为存在不当之处，首先可尝试请求该公安机关明确确认其刑事拘留行为构成违法，随后便有资格申请国家赔偿。然而，若遭到该公安机关拒绝确认犯罪事实构成刑事拘留的情况下，无法直接申请国家赔偿，只能通过向上一级公安机关或其他相关部门进行申诉，以期寻求问题的妥善解决方案。法律依据：《国家赔偿法》第二十条赔偿义务机关对依法确认有本法第十五条、第十六条规定的情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求确认有本法第十五条、第十六条规定情形之一的，被要求的机关不予确认的，赔偿请求人有权申诉。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。赔偿程序适用本法第十条、第十一条、第十二条的规定。

[律师回复] 解析：（1）仅限于向唯一供应商进行采购的状况；（2）因出现无法预知的突发紧急状况而无法从其他供应商处获取所需物资或服务的情形；以及（3）为确保已签订采购协议中原有采购项目的一致性或是服务配套的需求得以满足，必须延续与原供应商的合作关系并在其处进行追加购买，同时需确保追加购买的总金额不得超出原合同采购金额的百分之十。若符合上述三种情况中的任意一种，则可采纳单一来源采购策略。法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第三十一条符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。

[律师回复] 解析：若您的逾期行为发生于您毫不知情的情况之下，并且金额较小，那么您可尝试向有关银行提出申诉，争取其能够协助您向中国人民银行提出删除不良信用记录的请求。然而，如果您正面临当前逾期（即逾期状态仍未结束，欠款尚未还清）的情况，这通常会导致您在贷款方面受到限制。在此情形下，作为借款人的您需首先确保偿还所有逾期款项以及逾期信用卡欠款，然后方可申请进行新的贷款业务。对于历史逾期的情况，您首先需要了解的是逾期记录在征信报告中的保留期限。根据现行规定，征信报告中仅会显示最近五年的逾期记录，而超过五年的逾期记录则不会被纳入其中。因此，五年前的逾期行为并不会对您未来的贷款申请产生实质性的负面影响。然而，如果您的逾期行为发生在过去五年内，贷款机构将会对这些逾期记录进行详细审查。通常来说，如果逾期次数累积达到六次或以上，或者出现连续三次以上的逾期现象，您的贷款申请很可能会遭到拒绝（具体的审核标准因各家银行而异）。但是，如果您仅仅是因为信用卡逾期一次，而且并非处于当前逾期状态，那么这种情况对您的贷款申请影响相对较小。法律依据：《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：通常情况下，若仲裁裁决未能得到履行，则当事人可向法院申请强制执行以保障其合法权益。同时，相关方亦有权利要求法院消除强制执行措施或执行回转程序，人民法院对此类请求通常予以支持。如有必要进行法律诉讼，应当在法定时间内提交。法律依据：《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十一条人民法院裁定驳回撤销仲裁裁决申请或者驳回不予执行仲裁裁决、仲裁调解书申请的，执行法院应当恢复执行。人民法院裁定撤销仲裁裁决或者基于被执行人申请裁定不予执行仲裁裁决，原被执行人申请执行回转或者解除强制执行措施的，人民法院应当支持。原申请执行人对已履行或者被人民法院强制执行的款物申请保全的，人民法院应当依法准许;原申请执行人在人民法院采取保全措施之日起三十日内，未根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁或者向人民法院起诉的，人民法院应当裁定解除保全。人民法院基于案外人申请裁定不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，案外人申请执行回转或者解除强制执行措施的，人民法院应当支持。