[律师回复] 解析：在涉及侵占罪行的刑事诉讼中，受害者或犯罪嫌疑人均可聘请律师协助处理相关事务。然而，此类案件的律师服务费用一般由当事人自行承担，而非由国家财政补贴负担。具体而言，这项支出通常是通过当事人与律所签订的委托协议予以落实。对于那些因为经济条件拮据而无力承担律师服务费用的受害者而言，他们仍有机会获得必要的法律帮助，途径便是向当地司法部门申请法律援助。在此情况下，有关部门将为其指派免费的律师资源以满足诉讼需求。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条第三款犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

[律师回复] 解析：在众多情况之下，律师服务费用的支付主体往往取决于具体情况。假设双方当事人并未就此达成任何协议或合同约定，那么在涉及到民事诉讼活动时，若两位当事人未能明确律师服务费用应如何分配承担的问题，一般而言，这笔费用便需要由当事人自行全额承担。然而，如若双方当事人曾对此有过明确的约定，在绝大多数情况下，法庭将会要求希望主张律师服务费用的一方当事人提供相关的法律文件，例如律师委托代理合同以及相应的发票等，以证明律师服务费用确实已经实际产生，进而确定聘请律师所需支付的合理费用。法律依据：《律师服务收费管理办法》第六条律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：在我国现行刑法典中，抢劫罪并非典型的继续犯类型。抢劫罪通常被视为一种瞬时或者短暂的行为过程，其犯罪的达成和终止往往出现在犯罪者获取目标物品或者给受害者造成伤害的那一刻，并不具备持续性特征。因此，从这一角度而言，抢劫罪的违法行为与违法后果均表现为即时性的特点，而并非持久性的模式。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：在我国刑法典中，关于侵占罪中所述之“遗忘物资”，其含义系指行为主体明知道是他人所遗失或隐藏的物品，却仍然违法将其占为已有，且该物品价值巨大，且行为主体对于该物品的归属权拒不承认并拒绝返还。而在司法实践过程中，对这类犯罪行为进行定罪量刑时，通常会重点考察多个方面的因素，如行为主体是否知晓该物品的真实归属、其占有该物品的主观意图以及在发现错误后是否及时采取措施予以纠正和归还等等。若行为主体在主观上误认为该物品属于自身所有，或者在发现错误后能够立即采取有效措施将其归还给原主，那么就不能被视为构成侵占罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：在实践中，法律服务的支付方式通常是由委托聘请律师的一方负担，无论最终结果如何，例如胜诉或是败诉，委托人（被告或者原告）均需依照先前约定的条款向代理律师支付相关的服务费用。然而，在大多数情形下，法院的判决定义并不会直接涉及到律师费的分担责任，除非涉案各方曾在合同签署过程中有过明确的约定，或者在某些特殊法律法规所规定的范畴之内。因此，针对在合肥地区发生的抢劫罪案件，律师费的承担责任往往并不由败诉方来承担。法律依据：《律师服务收费管理办法》第十六条律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式和时间、违约责任等条款