[律师回复] 解析：当涉及加盖真实印章的虚假合同效力问题时，需由法院作出最终判断。通常情况下，仅有具备法定失效条件之合同方能被判定为无效，如该合同违反了相关法律及行政法规所规定的强制性规定，或者严重损害公共秩序和善良风俗，或存在利用虚假意义表达掩盖实际达成的协议内容的行为，亦或由双方当事人恶意串通共同签署等。若当事人在与另一方签订合同时，自身并不知晓对方所使用的公章系伪造，在此情况下，该方可能构成表见代理，相应的法律责任将由对方公司承担，且从合同签订之日起即视为有效。然而，若在签订合同之前已经明确得知对方所提供的公章为伪造，但仍选择与其签订合同，那么此种行为便构成了欺诈，导致合同违法无效。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：在涉及民事诉讼领域的过程中，代理诉讼者的近亲范围名称包含了当事人的配偶、儿女、父母、兄弟姐妹以及祖父母等人群。然而，在进行民事诉讼活动时，原被告双方均可授权近亲成为其诉讼代理人，但必须提交诉讼代理人的身份证明文件以及相应的授权委托书作为依据。法律依据：《民法典》第一千零四十五条亲属包括配偶、血亲和姻亲。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。

[律师回复] 解析：自《最高人民法院关於适用〉中华人民共和国公司法〉若千问题之规定(二)》正式生效实施以来，针对公司清算（此处特指非破产类型的普通公司清算案）案件中涉及到的诉讼费用收取标准问题，业界存在著不同的观点和争议。普遍而言，人们倾向于将此类案件归为财产性质的案件，并据此缴纳相应的案件受理费。然而，对于具体的收费标准，则存在著多种不同的看法和建议。其中，主要包括以下三种观点：首先，主张根据提起诉讼的股东在公司中所持有的出资比例来确定收费标准；其次，支持依据公司的注册资本总额来设定收费标准；最后，也有人提出可以参照公司的总资产数额作为收费基准，同时参照破产案件的收费标准进行适当调整。法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十四条解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。

[律师回复] 解析：如与用人单位未能达成共识，或产生争议无法解决，可寻求法律援助，向当地人民法院提起诉讼。若用人单位无法出示有关代领人已获得授权的相关证据，那么就有义务重新发放当事人应得的薪资福利。然而，薪水虽然可以由他人代理领取，但是必须得到本人的明确授权。在冒领他人薪资的情况下，主要依据冒领者的具体身份来决定其行为的性质，可能会被判定为诈骗罪或职务侵占罪。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：司法实践中，关于案件移送的规范性要求主要包括以下几种情况：当人民法院在受理案件后，若察觉此案并不属自己管辖范畴，理应将其移交给具有管辖权的人民法院予以审理。而被移送的人民法院对于接收的案件亦应当妥善处理并给予相应的审理。然而，如果受移送的人民法院判断该案件依照相关法律规定并不属于自身的管辖范围之内，则应当严格按照程序报请上级人民法院进行指定管辖，而不能自行随意再行进行案件移送。法律依据：《民事诉讼法》第三十七条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。