[律师回复] 解析：若实施袭警行为，则将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制；对于严重危害到其人身安全者，则应处以三年以上七年以下有期徒刑之罚。倘若有人对正在执行公务的人民警察进行暴力袭击，此类违法行为将遭到三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；若采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到执法人员的人身安全，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：根据现行的法律法规，在婚姻关系确立之后，若有任何一位家长特意将自己的资产赠予子女一方，那么夫妻中的另一方有权同其父母签署正式的赠与协议，以确保赠与行为的合法性，建议尽量采用书面形式的协议。当然，口头协议也具备相应的法律效应。除此以外，倘若赠与对象涉及必须经过注册、备案等一系列法定程序的财产，那么受赠方及赠与方都应共同遵循法律规范，按期办理相应手续，从而完成整个赠与过程。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。第六百六十六条赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。

[律师回复] 解析：敲诈勒索罪作为重要的侵犯财产类犯罪之一，其犯罪对象主要集中于公共和个人的财产权益。对此，部分学者持有不同观点，认为该犯罪的对象应当包含了人员以及公开和个人财产两重元素。然而，这一观点在学术界并未得到广泛认可。从敲诈勒索罪的客观构成要素来看，其所侵犯的客体仅限于财产所有权，因此，其犯罪对象主要局限于公共和私人的财产，而非人员本身。敲诈勒索罪的显著特征在于，行为人通过即将实施的积极侵害行为，对财物的所有者或持有者施加恐吓压力。在此过程中，行为人所扬言的危害对象既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其存在利益关联的其他相关方。威胁的表达方式可以呈现出多样化的形式。至于威胁要实施的侵害行为，既有可能当场实现，也有可能需要在未来某个时间点才能实现。在主观层面上，敲诈勒索罪表现为直接故意，且行为人必须具备非法强行索取他人财物的明确意图。若行为人缺乏此类意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠的债务，采用带有一定威胁成分的言语，敦促债务人尽快还款等情况，均不能被认定为敲诈勒索罪。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：若遭受网络敲诈勒索事件时，您可以立即选择报警求助，通过公安机关介入进行妥善处理。同时，请务必尽可能地保存好与欺诈者相关的所有文件资料，例如电子邮件、银行汇款凭证以及短信等信息，并详细记录整个受骗过程。在向当地公安机关的刑警部门、公安网络安全监察部门或者派出所报案时，请务必提供完整的诈骗过程及相关文件材料，以便警方能够做好相应的举报记录工作。对于敲诈勒索案件，我们需要收集到足够的证据后再向警方报案，如果公安机关不予受理，那么您应及时提起诉讼以寻求法律途径解决问题，从而最大程度地保障您的合法权益。鉴于其行为已构成了敲诈勒索罪行，情节严重者，甚至可以向警方举报一定数额的犯罪金额。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照上述规定标准的百分之五十确定：（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；（七）造成其他严重后果的。第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。第四条敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。第五条敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚。

[律师回复] 解析：在这个特定案例中，我们认定这是一桩典型的民事纠纷，建议贵方尽快采取行动，收集相关证据并向法庭提起诉讼。一旦赢得了官司，假设被告仍然拒不履行债务，那么贵方可依法向人民法院提交强制执行申请书。在此需特别指出的是，根据我国民法典规定，若一方当事人使用欺诈手段，导致另一方在违背真实意愿的前提下实施了某项民事法律行为，则被欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销该行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。