荃湾区专利律师

侵犯知识产权的行为判定基准，一般涵盖以下多个方面：未经授权擅自应用他人拥有专利权的科技成果、商标标识或者享有著作权的作品；非法模仿他人广为人知的注册商标，可能让广大消费者产生误导性的认知；不劳而获地照搬他人创作出来的作品，如同文字、音乐、美术等多样化的艺术形式；在未获得相关授权的情况下，盗版复制、发行别人的版权作品等等。比如，公开销售那些明目张胆地假冒他人注册商标的商品。

诉前财产保全的标的物包括银行存款、金融资产、不动产、动产、知识产权（专利权、商标权、著作权）、债权等有价值的财产权利。但保全的财产须与诉讼案件紧密相关，且为被申请人合法所有。

讨论知识产权侵权构成要件，通常包括：确实发生侵权行为，如未经许可使用相关权益；侵权方有主观过错，明知构成侵权；给受害方带来实际损害结果，如经济损失等；侵权行为与损害结果有明确直接的因果关联。

在比较专利侵权时的相似性判断标准，最关键之处在于对比判断被控侵权的技术解决方案是否完整地覆盖了专利权所有人所规范的全部技术特性。若经鉴定这些技术特性均包含于被控侵权的技术解决方案中，则可认定为构成了完全相同的侵权行为。换言之，即使仅有一项技术特性存在差异，通常情况下也无法构成完全相同的侵权行为。

在处理专利侵权纠纷的口头审理阶段，通常并不涉及私下协调与和解的流程。此阶段的主要任务在于，通过正式且严谨的法律程序安排，由相关职能部门促使各方当事人分别就案件事实进行陈述、对证据材料进行质证以及展开辩论等环节，从而达到明确案情并确认责任归属的目的。