在一般
保证的情况下,由于
债权人必须首先向
债务人提
起诉讼或者
仲裁,而不能直接单独起诉保
证人,但是经过
诉讼或者仲裁后,债权人要保证人承担责任时,可能已经过了保证
债务的
诉讼时效,对债权人是不公平的。因此,债权人向债务人
主张权利后,主合同的
诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效也应当随之中断。
但是
连带责任保证的情况则有所不同,由于连带责任保证的债权人可以直接向保证人主张权利,所以,当债权人主张权利后,
保证期间就转化为诉讼时效,并从债权人主张权利之时开始起算。也就是说,在连带责任保证的情况下,主
债务诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效不中断。
债权债务关系在建立之后,债权人的权益在
诉讼时效期间都是受到法律的保护的,若是债权人发现对方不想旅行义务,此时是可以向
司法机关提出起诉的请求的,一旦起诉,必定会导致诉讼时效中断,诉讼被法院审理结束之后,会开始新一轮的时效。