资金挪用辩护方案包括什么

辩护方案的内容分为三部分:
1、事实和证据辩;
2、定性及适用法律辩;
3、量刑辩。
——指控的事实存在漏洞：
(1)不是犯罪事实(违法事实);
(2)不是本案事实(张冠李戴);
(3)残缺的事实(构成要件不全)。有罪证据存在瑕疵，如证人的虚假称述;意见证据的猜测、臆断、评价;非法证据没有排除;鉴定程序的非正当性和结论的合理怀疑;间接证据之间不能相互印证，得出的结论不能唯一。
——定性分为两个方面：一是能否入罪(罪与非罪);二是应定何罪(重罪与轻罪)。无罪辩护的路径：一是从刑法的定义出发，即犯罪事实清楚，但情节显著轻微;二是从犯罪构成要件出发，即缺乏某一构成要件;三是情节犯、数额犯、结果犯等中的情节是否严重或恶劣，犯罪数额是否达到立案标准，结果犯中的物质损失是否存在，非物质损失(主要是社会影响)的证据是否充分。四是具体罪名定义中的必要条件是否满足。如“违反法律、行政法规规定”的罪名定义，如果违反的是部门规章，则行为人的行为不为罪;五是事实不清证据不足“疑罪从无”辩。重罪辩轻罪，难度较大的是共同犯罪中的犯意过限的行为识别。依据“实行过限”理论，如果犯罪结果系行为人超出共同犯意的行为所致，没有超出犯意的行为人对结果不承担责任。