律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·刑事犯罪辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
不适用认罪认罚从宽制度的情况
一键咨询
为您推荐
公安局认罪认罚从宽制度适用范围是什么？
犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚，这是处理犯罪后自首的一般规定，是处罚总原则。
10w+浏览
刑事辩护发生交通事故后已经在认定书上签字，但是现在对赔偿有争议还如何解决？
[律师回复] 赔偿有争议具体情况可以交流下
4.6w浏览
快速解决“交通事故”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
什么是认罪认罚从宽制度？
认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
10w+浏览
刑事辩护您好，欠款纠纷，被告人无力一次性支付，只能分批付清，原告如不同意，法院公强制执行被告名下唯一房产吗，有那些相关的法律条文
[律师回复] 您好，被告没有现金可以强制执行他名下所有房产
4.3w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
大学生盗窃手机被发现了，警察想从宽处理以恶作剧的方式来处理他，但是他不是第一次偷东西，之前还偷钱，我该怎么跟警察说才能依法处理
[律师回复] 实事求是就行了，一个大学生给他一次机会，也是给社会一个机会接纳他的一个机会，
4.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
认罪认罚从宽制度的意义
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与认罪认罚从宽制度的意义相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护你好，公司强制员工调岗，限期3日内不到新岗位视为旷工，旷工3日起，则视为员工自动离职
[律师回复] 你好，请问有正式的调岗通知吗？
4.7w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
龙律师你好，我的是债务纠纷，去年已判决，后又申清强制执行，在法官的调解下达成协议，可对方未履行职责，到现在一直未还款，想咨询一下下一步我没如何进行。
[律师回复] 你好这个是可以去帮助你得
4.6w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
我国认罪认罚从宽付度多大？
我国认罪认罚从宽付度多大是要根据案件具体情况不同，可以从宽处罚的比例也不同，根据量刑指引，最高可依法减少基准刑的30%。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议的案件，可以依法从宽处理。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急？在线问律师 >
7209 位律师在线，高效解决问题
认罪认罚问题的从宽处理制度适用条件有哪些？
根据《试点办法》规定,可以依法从宽处理的案件,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行、对指控的犯罪事实没有异议,同意量刑建议,并签署具结书的案件。与刑法所规定的自首一样,认罪认罚从宽制度没有对适用案件的罪名和可能判处的刑罚作出限定。
10w+浏览
刑事辩护我女朋友从昨天说有事一直到今天打电话不接信息不回 想知道她在哪
[律师回复] 你好可以委托律师咨询联系的你好可以委托律师咨询联系的
3.8w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
证据的法定分类有哪些如何认定
[律师回复] 解析：
当事人的叙述乃诉讼过程中必不可少的元素之一；
文书证则是指以书面形式完整记录事件经过的材料；
实物证据包括各种实物物品以及其所承载的信息；
视听资料则是通过视觉和听觉手段呈现的证据类型；
而电子数据则是以数字形式存储、传输或处理的信息；
证人证言则是由目击者或知情人提供的关于案件事实的陈述；
鉴定意见则是由专业人士对相关证据进行分析后得出的结论性意见；
最后，勘验笔录则是对现场进行实地勘察并记录结果的记录。
在整个诉讼过程中，证据是支撑事实的基石，当事人所提出的事实主张唯有得到充分的证据支持方能获得法院的认可。
因此，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确保真实可靠，方可作为认定事实的依据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
当事人的叙述乃诉讼过程中必不可少的元素之一；
文书证则是指以书面形式完整记录事件经过的材料；
实物证据包括各种实物物品以及其所承载的信息；
视听资料则是通过视觉和听觉手段呈现的证据类型；
而电子数据则是以数字形式存储、传输或处理的信息；
证人证言则是由目击者或知情人提供的关于案件事实的陈述；
鉴定意见则是由专业人士对相关证据进行分析后得出的结论性意见；
最后，勘验笔录则是对现场进行实地勘察并记录结果的记录。
在整个诉讼过程中，证据是支撑事实的基石，当事人所提出的事实主张唯有得到充分的证据支持方能获得法院的认可。
因此，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确保真实可靠，方可作为认定事实的依据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
4.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
