民事诉讼的二审审查原则和审查程序有哪些

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事诉讼法第222条规定：<br/>第二审人民应当就<br/>第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是<br/>第二审程序中全面审查的原则。其内容包括：<br/>1.既要对原审所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。<br/>2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。<br/>3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民应当对全案进行审查，一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。概言之，就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；认为构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。<br/>4.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民应当对全案进行审查。经审查，<br/>第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。根据司法实践，第二审人民的审查包括对案卷材料的程序性审查以及对案件的实体性审查；程序性审查是指第二审人民对第一审人民移送上诉、抗诉的案卷，应当审查是否包括下列内容：<br/>1.移送上诉、抗诉案件函；<br/>2.上诉状或者抗诉书；<br/>3.第一审判决书、裁定书8份（每增加1名被告人增加1份）及其电子文本；<br/>4.全部案卷材料、证据，包括案件审理报告和其他应当移送的材料。上述材料齐全的，第二审人民应当收案；材料不全的，应当通知第一审人民及时补送。实体性审查是指第二审人民对于上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：<br/>1.第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；<br/>2.第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当：<br/>3.在侦查、审查、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；<br/>4.上诉、抗诉是否提出新的事实、证据；<br/>5.被告人的供述和辩解情况；<br/>6.辩护人的辩护意见及采纳情况；<br/>7.附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当；<br/>8.第一审人民合议庭、审判委员会讨论的意见。以上内容审查后，应写出审查报告。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事诉讼法第222条规定：<br/>第二审人民应当就<br/>第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是<br/>第二审程序中全面审查的原则。其内容包括：<br/>1.既要对原审所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。<br/>2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。<br/>3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民应当对全案进行审查，一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。概言之，就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；认为构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。<br/>4.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民应当对全案进行审查。经审查，<br/>第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。根据司法实践，第二审人民的审查包括对案卷材料的程序性审查以及对案件的实体性审查；程序性审查是指第二审人民对第一审人民移送上诉、抗诉的案卷，应当审查是否包括下列内容：<br/>1.移送上诉、抗诉案件函；<br/>2.上诉状或者抗诉书；<br/>3.第一审判决书、裁定书8份（每增加1名被告人增加1份）及其电子文本；<br/>4.全部案卷材料、证据，包括案件审理报告和其他应当移送的材料。上述材料齐全的，第二审人民应当收案；材料不全的，应当通知第一审人民及时补送。实体性审查是指第二审人民对于上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：<br/>1.第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；<br/>2.第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当：<br/>3.在侦查、审查、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；<br/>4.上诉、抗诉是否提出新的事实、证据；<br/>5.被告人的供述和辩解情况；<br/>6.辩护人的辩护意见及采纳情况；<br/>7.附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当；<br/>8.第一审人民合议庭、审判委员会讨论的意见。以上内容审查后，应写出审查报告。

[律师回复] 1、首先，实施具体行政行为的主体是否符合法律法规，意思是，主体是否符合法律规定的实施行为主体，主体是否有法律规定的授权。<br/>2、其次，实施具体行政行为是否在法律规定的权限内，比如，只有公安机关才有逮捕的权利，其他主体虽然也是法律授权的主体，可是没有法律授予的权限。<br/>3、法律依据：《行政诉讼法》<br/>第六条 人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。

[律师回复] 一般情况下，还是会倾向于保护债权人，因为毕竟欠债还钱。如果在庭审中原告没有提出诉讼时效的问题，被告也没有就时效进行抗辩，法官一般都不会主动提出这个问题的，也不会审查这点，也不会提示被告，而是继续审理下去，就实体问题进行审查。所以胜诉的几率还是很大的。一般不会主动纠结于时效这个问题。不会轻易因为时效问题判令原告败诉。就算是被告以时效进行抗辩，法官在判令原告败诉之前也会很慎重的审查。所以不必太担心。

[律师回复] 根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，“按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。”虚假诉讼违反民诉法诚实信用基本原则，以伪造证据、虚构事实的手段，试图利用人民法院的裁判权和执行权实现非法目的，不仅扰乱审判秩序，浪费司法资源，而且损害了司法权威和司法公信力，应当依法打击制裁如果准许撤诉，将不利于遏制虚假诉讼行为。