您好，针对您的问题解答如下, 这个问题涉及到介入第三人行为时因果关系是否中断的判断，这需要根据具体案情分析判断。我们举一详例说明：前车司机违反交通
法规撞倒行人，将行人撞倒在
机动车道内，其见状并未立即停车救人及采取警示措施，却将车驾驶至前面路边停下，导致被追上的后车碾压死亡。该示例中，后车正常驾驶且因雨天夜间视线不清根本无法预见到前车撞倒行人并将
受害人遗留在车道上，后车正常驾驶行为系合法且无过错的行为，因此，不发生因果关系的中断，虽然受害
人死亡的原因是被后车碾压致死，但前车仍应对死亡后果承担全部
赔偿责任。我们再看一下，如果介入的是第三人的故意杀害行为而死亡、医院过错医疗行为而死亡，因这些介入因素乃异常性因素、前车司机也无法预见，原因果关系发生中断，前车司机对行人的死亡后果不承担赔偿责任。所以因果关系中断讲的是在原
侵权行为与损害结果之间介入了另一种的原因力，在一定条件下介入原因改变了原有的因果关系进程从而发生原有因果关系中断，原侵权
行为人不对损害后果承担责任。
律师
