盗窃罪不批准逮捕意见书如何书写？

[律师回复] 人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或者提供担保的。以上是关于不予批准逮捕法律意见书的解答。

[律师回复] <br/>一、基本案情：<br/>　　根据犯罪嫌疑人林某的陈述，其在2009年11月入职受害公司，担任公司业务员。因受害公司一直拖欠林某2014年4月至2015年2月提成款共计7万余元，因此在2014年6月开始，林某便产生了以客户的货款冲抵提成款的想法，前往累计侵占受害公司货款12万余元，后被抓获依法刑事拘留至今。<br/>　　<br/>二、律师意见：<br/>　　本律师认为，贵院对本案犯罪嫌疑人林某可以考虑不予批准逮捕，具体理由如下：<br/>　　<br/>（一）林某的行为虽已构成侵占侵占罪，但其已经退还了公司所有损失，并还额外多赔偿了受害公司，受害公司亦已出具《刑事谅解书》，对林某的行为表示谅解。<br/>　　林某归案后，其家属从浙江千里迢迢赶到深圳向受害公司表示道歉，并且与受害公司达成了《刑事和解协议》，总共退还并赔偿受害公司共计133900元，已经弥补了受害公司所有损失，受害公司亦已出具了《刑事谅解书》，对林某的行为表示谅解，不再追究。<br/>　　根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚;必要时，由有关部门予以行政处罚：<br/>　　<br/>（一）具有法定从宽处罚情节的;<br/>　　<br/>（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;<br/>　　<br/>（三）被害人谅解的;<br/>　　<br/>（四）其他情节轻微、危害不大的。<br/>　　虽然上述规定是针对盗窃罪，并非是本案的职务侵占罪，但其背后的法律精神是一致的，即对于犯罪情节不大的案件，鼓励认罪、鼓励退赃，鼓励双方和解，让犯罪嫌疑人回归社会，通过社区矫正方式来改造犯罪嫌疑人。因此，辩护人建议贵院能参考上述规定，对林某不予批捕。<br/>　　<br/>（二）林某的行为认罪态度好，积极认罪，且系初犯，之前没有任何犯罪前科。<br/>　　犯罪后，犯罪嫌疑人林某积极配合侦查机关查明案情，主动如实交待自己的全部犯罪行为，悔过之心显著、悔罪态度较好，悔罪之心、悔过之意溢于言表。辩护人会见时，犯罪嫌疑人也多次表达了自己的悔罪之意。另外其系初犯，之前没有任何犯罪前科。<br/>　　<br/>（三）受害公司本身存在一定过错，其一直拖欠林某2014年4月至2015年2月提成款共计7万余元，林某因此才一时糊涂想以客户货款冲抵提成款的想法。<br/>　　<br/>（四）本案犯罪情节轻微，社会危害性不大。<br/>　　本案属于非暴力犯罪，不具有社会危害性，属于我国《刑事诉讼法》第五十一条可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的情形，根据我国《刑事诉讼法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条及第五十七条的各项规定，犯罪嫌疑人林某家属，愿意以人保或财保的方式为犯罪嫌疑人提供保证。保证他在取保候审期间能够做到：<br/>（1）遵纪守法;<br/>（2）保证随传随到;<br/>（3）不干扰证人作证;<br/>（4）不作毁灭、伪造证据和串供的行为;<br/>（5）保证不离开自己所居住的县市。<br/>　　综上所述，鉴于犯罪嫌疑人系初犯，犯罪情节显著轻微，且主观恶性不深，悔罪态度较好，并已赔偿了受害人所有损失，希望贵院能对犯罪嫌疑人林某作出不予批准逮捕的决定。<br/>　　以上意见，望予酌虑。谢谢!

[律师回复] 下面是关于盗窃罪审查逮捕意见书的内容，请参考。<br/>经检察院批准逮捕了，批准逮捕并不意味着一定构成犯罪，确定你是否构成犯罪是由法院最终决定的。这种情况还是建议你们请个律师去看守所见一下人，因为他在里面的供述对他这个案子后续的走向影响比较关键。

[律师回复] 侦查阶段家属见不了当事人，只能委托律师会见。可以申请取保候审，最终由办案机关决定是否取保