判处死刑缓期二年执行案件的复核程序如何进行？

[律师回复] 根据《刑法》第48条第1款规定，适用死缓的条件是： (1)罪犯应当判处死刑。 (2)不是必须立即执行。 死缓案件复核程序： 死缓案件由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。 高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理： (一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准； (二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定； (三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判； (四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判； (五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判； (六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 【法律依据】 《刑法》第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

[律师回复] 一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法;二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。<br/>《刑事诉讼法》<br/>第238条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

[律师回复] <br/>一、死刑包括死刑缓期执行吗死刑，也称为极刑、处决，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。而遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。在我国，死刑制度包含一种独特的形式：死刑缓期两年执行，该形式规定，在缓刑期内如果没有故意犯罪可改判为无期徒刑，开始按无期徒刑的相关规定执行减刑。<br/>二、死刑复核程序是指什么死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑罚中最严厉的刑种，故而在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的，刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序，即死刑复核程序。死刑复核程序只适用于死刑案件，复核死刑立即执行案件的只能是最高人民和依授权的高级人民（、、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，最高人民在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民行使）行使核准权。复核死刑缓期二年执行案件的，只能是高级人民，具体申报程序如下：<br/>1、死刑立即执行案件的报请复核《刑事诉讼法》第200条规定：“中级人民判处死刑的<br/>第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民复核后，报请最高人民核准。高级人民不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民判处死刑的<br/>第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的<br/>第二审案件，都应当报请最高人民核准。”中级人民判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民核准。<br/>2、死刑缓期执行案件的报请复核死刑缓期执行案件的核准权在高级人民复核死刑缓期执行案件的复核内容、方式等与死刑立即执行案件相同。高级人民按照不同情形分别处理：<br/>（<br/>1）认为原判事实不清，证据不足的，裁定发回重新审判；<br/>（<br/>2）认为原判量刑过重的，依法改判；<br/>（<br/>3）同意维持原判的，裁定予以核准。