双方离婚孩子归谁 法律怎么判断？

[律师回复] 对于双方离婚孩子归谁法律怎么判断这个问题，解答如下, <br/>1、将孩子判归女方抚养的情况第<br/>一、两周岁以内的子女一般随母亲生活。这主要考虑孩子尚处在幼儿期，需要母亲的哺乳，母亲更能给孩子体贴和照顾。第<br/>二、孩子虽然两周岁以上了，女方已做绝育手术，男方未做，且男方年龄与女方年龄差距不是很大，孩子判归女方的可能性较大。第<br/>三、孩子一直随母亲生活，如果离婚后改为随父亲生活对其生活习惯改变较大且影响其成长的，孩子判归女方可能性较大。第<br/>四、男女双方的抚养条件，如工作稳定程度、收入情况差距不大的前提下，如果男方对于夫妻感情破裂有过错，比如，有证据证明有婚外情等，孩子判归女方的可能性较大。<br/>第<br/>五，男方有不良嗜好，如赌博、汹酒等恶习等。考虑到其恶习对孩子成长有不利影响，一般会将孩子判归女方。<br/>第<br/>六，如果男女双方均无明显过错，各方面条件都相当，如果女方的思想品质好一些，更有时间照顾孩子，得到孩子抚养权的可能性就会更大。<br/>第<br/>七，十周岁以上的孩子愿意随母亲生活的。<br/>2、将孩子判归男方抚养的情况<br/>第<br/>一，女方有恶性传染疾病，或有其他重大疾病，影响孩子成长的。<br/>第<br/>二，女方长期在外不回家，不尽抚养义务的。<br/>第<br/>三，男方已做绝育手术，或丧失生育能力的。<br/>第<br/>四，男方年纪偏大，再次生育的机率较小，而女方却处于较好的生育期的。<br/>第<br/>五，女方有不良嗜好或其他品质问题，可能会影响孩子的。<br/>第<br/>六，女方收入较低，且工作不稳定，没有固定住所的。<br/>3、孩子的祖父母或外祖父母意见的情况一般情况下，父母是孩子的直接抚养人，祖父母及外祖父母的意见，对孩子抚养权的归属没有直接的影响。但如果父母双方工作繁忙，且其他条件相当，照看孩子祖父母、或外祖父母的意见就会有一定的作用。

[律师回复] 夫妻双方离婚后孩子的抚养权在哪方手中的相关规定有： <br/>1、对于两岁以下的孩子，一般会随母亲生活，但是有特殊情况又或者双方协商随父亲生活的，随父亲; <br/>2、对于两岁以上未成年的孩子，可以随母亲也可以随父亲。 <br/>3、对于年满十岁以上的未成年孩子，应该考虑子女的意见随哪方生活。

[律师回复] 两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：<br/>(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;<br/>(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;<br/>(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。

[律师回复] 孩子三岁一下一般都和母亲在一起，孩子三岁以上要看双方父母条件和每个月收入，谁的条件好对孩子成长有利，法院就会判给谁，孩子到了十二岁以上可以自由选择原因跟母亲或者是父亲，这个法官会问孩子的

[律师回复] 解答如下, <br/>一、夫妻双方婚后出资(包括贷款)取得房屋产权，不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，均为共同财产。 <br/>二、新婚姻法对于婚后房产权属问题的几种情况： <br/>1、夫妻双方婚后出资(包括贷款)取得房屋产权，离婚后房屋的分割 <br/>首先，明确产权，不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，均为共同财产。<br/>其次，明确产值，即房屋价值，按市场价计算，不按当初购房合同金额计算。再次，分清权益部分和债务部分。如果涉及贷款，先要将贷款部分除去。也就是说，由取得房子的一方付给未得房一方房屋价值的一半，得房方单独偿还剩余的本金及利息。 <br/>2、夫妻一方婚前付了全部房款，并取得了房产证，离婚时房屋的分割 按最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)的规定，既然是夫妻一方婚前付了全部房款，并取得了房产证，那么该房屋是婚前财产。因此，离婚时，另一方无权要求分割。 <br/>3、夫妻一方婚前通过按揭贷款购房，取得了房产证，婚后夫妻共同还贷的房屋，离婚后房屋的分割 虽然房屋是一方婚前购得，但婚后房屋增值部分以及共同偿还贷款的部分，除夫妻双方另有约定外，应当视为共同财产。需要说明的是，共同还贷部分，不论是由一方用个人工资还贷，还是用双方工资还贷，均应认定为夫妻共有财产。当然，如果一方确能证实，其还贷资金来源于个人婚前财产，那么该部分不应认定为夫妻共有财产。 <br/>4、夫妻一方婚前付了部分房款，但婚后才取得房产证的，婚后双方共同还贷的房屋，离婚后房屋的分割 房产证虽然是物权凭证，是证明房屋权属关系的法定凭证，但并不是意味着婚后取得房产证的房屋就应当是婚后财产，还是要将财产来源细分为婚前婚后两部分进行分割。 <br/>5、夫妻一方婚前付了部分房款，婚后共同还贷，或一方用个人财产还贷但房屋升值，离婚时，尚未取得房产证的房屋的分割 根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)的规定，离婚时，双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不了的，人民不宜判决房屋的所有权归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。待取得房屋产权证后，再由任何一方另行向。另外，最高院民一庭有关解释明确，不宜判决房屋所有权归属的范围包括：<br/>(1)购买福利性政策房屋<br/>(2)购买商品房 <br/>(3)购买经济适用房。购买以上三种房屋，在离婚时，尚未取得房产证的，不宜就该房所有权直接判决。 <br/>6、父母参与出资购买的房屋，子女离婚后，房屋的分割 根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十二条规定，父母在双方结婚前的出资，视为对自己子女的赠与，另有约定除外父母在双方结婚后的出资，视为对夫妻双方的赠与，另有约定除外。 在实践中，还有一种情况：在离婚时，一方突然提出，买房子的钱是向父母借的，不是父母赠与的，并拿出借据证实。对此，一般的做法是，<br/>首先看另一方的态度，如果另一方不承认，一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查，因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此，在这类案件中，在对房屋进行分割的同时，会告诉主张是借钱的一方可以另案。 <br/>7、房产证上有第三人的名字，离婚后房屋的分割 房产证上除了有夫妻双方的名字外，还有子女的名字，或有父母的名字。对此，一般不会将其主动追加第三人，而是采取如下措施：<br/>(1)根据当事人的申请，对房屋部分的财产分割不予审理，由当事人另案(2)根据当事人的申请，将案件中止审理，告诉当事人另行提起析产之诉，后根据析产的判决结果，对夫妻共有部分的房屋进行分割。 <br/>8、婚前双方出资购房，但婚前取得的房产证上只有一方的名字，离婚后房屋的分割 在上述情况下离婚时，房产证上有名字一方，如果不承认另一方购房时出过资，认为房屋属于其婚前个人财产，不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给一方的前提下，另一方的权益是无力保护的。也就是说，即使另一方出了钱，但不能证明出资行为，也无法判决一方给予适当补偿。