离婚协议放弃探视权具有法律效力吗

[律师回复] 放弃探视权的约定，没有法律效力，不符合道德理论，因此不适用当事双方签字生效的原则，父母有探望子女的权利，任何人不能剥夺，法院也不会予以确认，夫妻一方不履行的，应当向法院提出诉讼请求，由法院判决。

[律师回复] 1、《民法典》规定一方自愿放弃探视权不具有法律效力，因为这既是法定的权利，也是法定的义务。根据相关法律规定，探视的时间以及方式应当由双方自由约定。不直接抚养子女的一方，应当支付抚养费。<br/>2、法律依据《民法典》<br/>第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：<br/>（一）一方的婚前财产；<br/>（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；<br/>（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；<br/>（四）一方专用的生活用品；<br/>（五）其他应当归一方的财产。<br/>第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 解答如下, 都知道，我们中国自从实行婚姻自由制度之后，无论是自由恋爱，分手还是结婚离婚都相对以前来说更常见了，封建时期，一般都是由自己的父母包办自己的婚姻，特别是女性，在封建时期基本是没有话语权的，那么离婚后放弃探视权有效吗<br/>一、离婚后放弃探视权有效吗父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除;离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女，这是处理父母子女关系和子女抚养纠纷的基本原则。离婚后，父母对于子女的抚养不仅仅是一种权利，同时也是一种义务，而且，这种权利和义务不是离婚双方之间可以自由处分的权利义务。因此，涉及未成年子女切身利益的权利义务内容，如探望权等，离婚双方是不能作任意处置的，即使进行了处置，这种处置也是没有法律效力的。离婚后，父母对子女的权利义务性质上没有发生改变，只不过双方行使这种权利义务的方式有所不同，即：直接抚养子女的一方是通过具体和直接的照顾、教育等抚养行为来实现和履行其对子女的抚养权利和义务;不直接抚养子女的一方对子女的抚养权利和抚养义务，则主要通过探望和负担抚养费等方式来实现和履行。因此，离婚双方是无权通过协议方式自行放弃对子女的探望权的。不仅如此，直接抚养子女的一方对对方实现和履行对子女的抚养权利义务行为还应当提供必要的协助。另外，从婚姻法的“由人民依法中止探望的权利”规定的措辞来看，探望权只能依照法定程序由中止，不存在可以由离婚双方协议放弃的可能。<br/>二、不遵守离婚协议的约定，非抚养方频繁探望子女，抚养方提出异议的，应如何处理《婚姻法》第三十八条第三款规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”实践中，离异后的父或母频繁探望子女，或违反探望的约定或规定会见子女，以致干扰了子女的正常生活，影响其身心健康。根据有关司法解释，在下列4种情形下，未成年子女及其监护人可以向请求中止父或母探望的权利：<br/>(1)患有严重精神病或者烈性传染性疾病的;<br/>(2)对子女实施家庭暴力或者虐待子女的;<br/>(3)探望权人与子女关系严重恶化，子女坚决拒绝探望的;<br/>(4)其他不利于子女身心健康应当中止其探望权的事由。如果非直接抚养方违反协议，频繁探望子女，且事实上影响了子女的身心健康，双方在协商不成的情况下，直接抚养方可以向，请求中止对方的探望权。但是，如果非直接抚养方改正其不利于子女身心健康的探望行为的，经确认可以恢复其探望子女的权利。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除;离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女，这是处理父母子女关系和子女抚养纠纷的基本原则。如

[律师回复] 协商约定，若有需要可加微（电话同号）联系我，查看我的信息和联系方式可点击头像。

[律师回复] 不具有法律效力。<br/>(1)探望权是不直接抚养子女一方的父或母特有的权利，是一种延伸的亲权，不能自由处分。<br/>(2)一方以离婚协议中有放弃探望权的约定为由抗辩的，不予准许，应认定离婚协议中关于放弃探望权的约定不予支持，仍然支持离婚不抚养子女的一方享有探望的权利。<br/>(3)离婚协议中约定一方放弃探望权，另一方放弃索要子女抚养费的，可以告知支付抚养费的请求，可以另行诉讼。<br/>【法律依据】<br/>《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。<br/>行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。<br/>父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。